Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio r.PK atstovui, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 508 str..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. V. 2016-12-23 apie 18:37 val. Vilkaviškio r.PK, adresu Vytauto g.6, Vilkaviškis, įžeidinėjo Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnus M. Ž. ir N. S. necenzūriniais žodžiais ,,pyderai“, tokiais savo veiksmais įžeidė pareigūnų garbę ir orumą žodžiu, bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso ( toliau ANK) 508 str..

D. V. 2016-12-23 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK), galiojusio iki 2017-01-01, 187 str.2 d., protokolas, tačiau 2017-01-03 teismo nutartimi jo padaryta veika buvo perkvalifikuota į ANK 508 str..

Į paskirtą teismo posėdį 2017-01-03 10:00 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas D. V. neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta pasirašytinai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, teismas mano, kad jo dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra būtinas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).

Po administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo D. V. paaiškinimą rašyti atsisakė (b. 1 l.)

Tarnybiniame pranešime vyriausiasis patrulis M. Ž. nurodė, kad jam ir vyr. patruliui N. S. D. V. pristačius į Vilkaviškio PK surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolo, jis juos iškeikė necenzūriniais žodžiais (b.b.3 l.).

Administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu M. Ž. pranešimu nustatyta, kad D. V. įžeidžiančiais žodžiais įžeidė policijos pareigūnus (statutinius valstybės tarnautojus), pažemino jų garbę ir orumą, todėl jo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 508 str.. Teismo nustatytos aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole išdėstytas aplinkybes ir protokole nurodytą administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytą veiką. Todėl D. V. pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.

ANK 508 str. numato baudą nuo 90 iki 140 eurų, todėl D. V. skirtina administracinė nuobauda - bauda.

Baudos dydis nustatomas pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 35 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų šio kodekso 36 straipsnyje, ir kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų šioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą (ANK 34 str.2 d.)

Pagal savo pobūdį padarytas administracinis nusižengimas nėra itin šiukštus. Jis padarytas tiesiogine tyčia. Pažeidėjas nėra ankščiau teistas, administracinį nusižengimą padarė neturėdamas galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl jam skirtina bauda mažesnė negu jos vidurkis. Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str.2 d., t.y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 34 str., 35 str., 36 str., 508 str., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str.,

nutaria:

D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 508 str., ir skirti administracinę nuobaudą – 100 EUR (vieno šimto eurų) baudą.

Pažeidėjui išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos, turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16064209212. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytą 40 kalendorinių dienų terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK ir išsiųsti (išduoti) D. V..

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.