- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-01-18
- Bylos Nr.
- 1A-66-348-2007
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Cemnolonskienė, Emilija Akelienė
- Nuteistasis
- D. S.
- Advokatai
- Vytautas Gineika
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Svetlanos Jurgaitienės ir teisėjų: Emilijos Akelienės, Reginos Cemnolonskienės, sekretoriaujant Daivai Kaminskaitei, dalyvaujant prokurorui Rimai Žaltauskaitei, gynėjui advokatui Vytautui Gineikai, teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. S. apeliacinį skundą dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 7 d. nuosprendžio, kuriuo D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ir nuteistas 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausme, bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. nuteistas už tai, kad jis 2006 05 24 apie 10.30 val. (duomenys neskelbtini) parke, panaudodamas peilį, t.y. grasindamas nukentėjusiajam S. R. peiliu, pagrobė svetimą, S. R. priklausantį turtą – mobiliojo ryšio telefoną ,,Nokia 6030“ 400 Lt vertės, padarydamas nukentėjusiajam S. R. 400 Lt. turtinę žalą.
Šalies argumentai
Nuteistasis D. S. apeliaciniu skundu prašo pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. lapkričio 7 d. nuosprendį ir sušvelninti paskirtą bausmę. Skunde nurodoma, jog apylinkės teismo nuosprendis jo atžvilgiu yra per griežtas, jam teismas turėjo skirti švelnesnę bausmę, nes jis pilnai prisipažino padaręs nusikaltimą, nuoširdžiai gailisi, turi dviejų metų dukrą, dirba, turi nepilnametį brolį, jo atlyginimas yra minimalus. Be to, nurodo, jog jis materialiai išlaiko savo dukrą ir brolį, nes motina gauna minimalią algą. Taipogi, skunde nurodoma, jog jis nesuvokė kodėl padarė šį nusikaltimą, jis yra jauno amžiaus, nori turėti šeimą, auginti dukrą, padėti broliui, nori pakeisti gyvenimą, nedaryti nusikaltimų.
Apeliacinės instancijos teismo posėdyje nuteistojo gynėjas prašė apeliacinį skundą patenkinti. Prokuroras prašė apeliacinį skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo D. S. apeliacinis skundas atmestinas, kaip nepagrįstas.
Apylinkės teismas išsamiai ir nešališkai ištyrė visas bylos aplinkybes ir priėmė teisingą nuosprendį. Nuosprendyje išdėstytos teismo išvados atitinka bylos aplinkybes. Baudžiamasis įstatymas nuteistojo D. S. atžvilgiu pritaikytas tinkamai.
Kadangi nuteistasis bylos aplinkybių neginčija, nuosprendis plačiau neanalizuojamas, o apeliacinės instancijos teismas bylą tikrina tiek, kiek to prašoma apeliaciniame skunde ( BPK 320 str.3d.).
Bausmė D. S. paskirta teisingai. Skirdamas bausmę, apylinkės teismas bendrųjų bausmės skyrimo pagrindų nepažeidė (BK 54 str.). Teismas atsižvelgė į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, į kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę sunkinančią ir lengvinančią aplinkybes bei į apeliaciniame skunde nurodytas aplinkybes. Jis padarė tyčinį, sunkų, savanaudišką recidyvinį nusikaltimą, dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Teismas šią aplinkybę pripažino lengvinančia, tačiau skirdamas bausmę, atsižvelgė ir į tai, kad D. S., teisiamas trečią kartą, teistumai neišnykę, o tai rodo, jog D. S. nedaro išvadų iš ankstesnių teistumų ir nesitaiso, jis yra linkęs daryti nusikalstamas veikas, kurios tampa jo pragyvenimo šaltiniu. Pažymėtina, kad LR BK 180 str. 2d. sankcijoje numatyta tik laisvės atėmimo bausmė. Apylinkės teismas D. S. paskyrė laisvės atėmimo bausmę žymiai mažesnę už jos vidurkį. Teismas skyrė bausmę, nepažeidęs BK 54 str., reglamentuojančio bausmių skyrimo pradmenis, reikalavimų.
Todėl įvertinus visus paminėtuosius apeliaciniame skunde ir pirmos instancijos teismo nustatytus duomenis, bei tai, kad skiriant bausmę Lietuvos Respublikos BK 54 str. numatytieji pagrindai nebuvo nepažeisti, švelninti nuteistajam bausmę pagrindo nėra.
Nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 326 str.1d. 1p.
nutarė:
Nuteistojo D. S. apeliacinį skundą atmesti.