Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-04-11 · Byla Nr. A2.2.-319-126/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-11
Bylos Nr.
A2.2.-319-126/2016
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00247-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Malvyra Bučienė
Pažeidėjas
V. S.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-319-126/2016Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00247-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 11 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2016 m. kovo 8 d. apie 16.55 val. Rokiškio mieste, Panevėžio g. 16, iš prekybos centro „IKI“ Nr. 1283 vagystės būdu pagrobė 0,7 litro talpos degtinės „Absolut“ butelį, 14,99 Eur vertės. Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

V. S. 2016 m. kovo 30 d. 15.45 val. Rokiškio mieste, Panevėžio g. 16, iš prekybos centro „IKI“ vagystės būdu pagrobė vieną 500 g pakelį kavos „Dallmayr Prodomo“, 5,99 Eur vertės, vieną litrą saulėgrąžų aliejaus „Natura“, 2,69 Eur vertės. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje.

V. S. teismo posėdyje dėl padarytų pažeidimų padarymo prisipažino ir nurodė, kad žalą atlygino, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė dėl pažeidimų padarymo įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolais (b. l. 2-3, 16-17), tarnybiniais pranešimais (b. l. 4, 5, 19), vaizdo įrašu (b. l. 21), kita byloje surinkta medžiaga.

Dėl 2016 m. kovo 8 d. pažeidimo apsaugos darbuotoja J. K. pareiškime (b. l. 18), paaiškinime (b. l. 20), nurodė, kad 2016 m. kovo 9 d. peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kameras nustatė, kad 2016 m. kovo 8 d. apie 16.52 val. parduotuvėje „IKI“, esančioje Rokiškio mieste, Panevėžio g. 16, alkoholinių gėrimų skyriuje moteris paėmė vieną butelį degtinės „Absoliut“, 0,7 litro, 14,99 Eur vertės ir įsidėjusį jį į rankinę praėjo pro kasas nesusimokėjusi už šią prekę.

Dėl 2016 m. kovo 30 d. pažeidimo apsaugos darbuotoja J. K. pareiškime (b. l. 8), paaiškinime (b. l. 7), akte – pažymoje (b. l. 6) nurodė, kad 2016 m. kovo 30 d. parduotuvėje „IKI“, esančioje Rokiškio mieste, Panevėžio g. 16, už kasų sulaikyta V. S., kuri praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 500 g pakelį kavos „Dallmayr Prodomo“, 5,99 Eur vertės, vieną litrą saulėgrąžų aliejaus „Natura“, 2,69 Eur vertės. Pavogtos prekės grąžintos į parduotuvę.

V. S. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 30 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą V. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jos veikoje yra dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, o sunkinančių aplinkybių nėra, todėl laikytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti asmeniui skiriant straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas.

V. S. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos subendrintinos jas iš dalies sudedant (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

už 2016 m. kovo 8 d. administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio bauda;

už 2016 m. kovo 30 d. administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio bauda;

Subendrinus V. S. paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja /parašas/ Malvyra BučienėBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK: 16056524933 ir įmokos kodą - 1001.