Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-12-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-2517-526/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-3050-158/2014Nutarimas · 2014-07-14Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A20.-2517-526/2019Nutartis · 2019-12-16Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-16
Bylos Nr.
A20.-2517-526/2019
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-02626-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Kategorijos

Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų

byla Nr. A20.-2517-526/2019
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02626-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2019 m. gruodžio 16 d.

KlaipėdaKlaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2014-07-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-3050-158/2014, kuriuo A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2014-07-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 d., A. C. paskirta 250 litų (72,14 eurų) bauda.

2019-12-10 teisme gautas antstolės Laimos Neniškienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0065/14/00800 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolė nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo iš A. C..

Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos ATPK nuostatos.

Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis A. C. mirė, todėl 2014-07-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-3050-158/2014 vykdymas nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

nutraukti 2014-07-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-3050-158/2014, kuriuo A. C. paskirta administracinė nuobauda – 72,14 eurų bauda, vykdymą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas