- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-06
- Bylos Nr.
- II-7-829/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00283-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Masevičiūtė
- Pažeidėjas
- R. R.
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai R. R., Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK atstovei Odetai Rekešienei,
išnagrinėjusi R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
skunde ir teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patraukta R. R. nurodė, kad 2014-05-05 nutarimu buvo nubausta už tai, kad 2014-03-28 14 val. 5 min., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 96 km., tai yra aukščiausios kategorijos A-1 automobilių keliu, vairavo automobilį M. B., v/n (duomenys neskelbtini), kuris priskirtas N1 kategorijos transporto priemonėms, nesumokėjusi transporto priemonių savininkų ir valdytojų naudotojo mokesčio. Nurodo, kad važiuojant paminėta kelio atkarpa, jai vinjetė nėra reikalinga (b. l. 2, 19-20).
Atsiliepimas
Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK atstovė nurodė, kad palaiko pateiktame atsiliepime į skundą nurodytas aplinkybes dėl to, kad važiuojant kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 96 km. vinjetė nėra reikalinga, todėl bauda R. R. yra paskirta neteisėtai (b. l. 17, 20).
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK įgalioto pareigūno 2014-05-05 nutarimu Nr. 91N-11675585-14 R. R. buvo pripažinta padariusi Lietuvos Respublikos ATPK 148 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir nubaustas 800 Lt dydžio bauda (b. l. 9).
R. R. teismui 2014-05-14 pateiktu skundu prašo 2014-05-05 priimtą nutarimą peržiūrėti, nes mano, kad yra nubausta nepagrįstai.
Lietuvos Respublikos ATPK 148 str. 1 d. numatyta atsakomybė už važiavimą aukščiausios kategorijos automobilių keliais N1 transporto priemonėmis nesumokėjus transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio.
Vyriausybės 2005 m. balandžio 21 d. nutarimu Nr. 447 patvirtinto Lietuvos Respublikoje, užsienio šalyse, iš jų Europos sąjungos valstybėse narėse, įregistruotų transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio dydžių, mokėjimo, administravimo ir kontrolės tvarkos aprašą, kurio 14 punktas numato, jog sumokėjus mokestį, išduodami mokesčio sumokėjimą patvirtinantys dokumentai – vinjetės. Vinječių formą, jų reikalavimus, įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašą tvirtina susisiekimo ministras. Susisiekimo ministras 2014 m. kovo 7 d. įsakymu Nr. 3-107-(E) pakeitė Vinječių formos, jų reikalavimų, įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2007 m. kovo 23 d. įsakymu Nr. 3-97 „Dėl Vinječių formos, jų reikalavimų, įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, 7 punktą. Nuo 2014-03-08 aprašo 7 punktas numato, kad mokesčio sumokėjimą patvirtinantis dokumentas – vinjetė yra reikalinga važiuojant kelio A1 Vilnius–Kaunas–Klaipėda (10,15 – 91,00 km; 102,93 – 303,74 km).
R. R. surašytame nutarime skirti administracinę nuobaudą yra nurodyta, kad pažeidėja R. R. teisės pažeidimo padarymo metu vairavo transporto priemonę M. B. aukščiausios kategorijos kelio A1 Vilnius–Kaunas–Klaipėda 96 km., nesumokėjusi transporto priemonių savininkų ar valdytojų naudotojo mokesčio. Iš bylos duomenų matyti, kad R. R. vairavo automobilį M. B., priskiriamą N1 klasės automobiliams (transporto priemonė kroviniams vežti, kurios masė ne didesnė kaip 3,5 t.). Pareiškėja šios aplinkybės neginčija, tik nurodo, kad jos važiuotoje kelio A1 Vilnius-Kaunas-Klaipėda atkarpoje – 96 km., mokesčio sumokėjimą patvirtinantis dokumentas – vinjetė nereikalingas.
Teismas, šiuo atveju sutinka su R. R. nurodoma aplinkybe, kad jos važiuotoje kelio A1 Vilnius-Kaunas-Klaipėda atkarpoje – 96 km., mokesčio sumokėjimą patvirtinantis dokumentas – vinjetė nereikalingas, kadangi tai yra nustatyta Susisiekimo ministro 2014 m. kovo 7 d. įsakymu Nr. 3-107-(E) pakeistame Vinječių formos, jų reikalavimų, įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2007 m. kovo 23 d. įsakymu Nr. 3-97 „Dėl Vinječių formos, jų reikalavimų, įsigijimo ir naudojimo tvarkos aprašo patvirtinimo“, 7 punkte. Ginčo, kad R. R. važiavo kita kelio atkarpa, nei nurodyta jai inkriminuotame pažeidime, byloje nekyla, todėl Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK įgalioto pareigūno 2014-05-05 nutarimas Nr. 91N-11675585-14, kuriuo R. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 148 str. 1 d. buvo paskirta 800 Litų dydžio administracinė bauda panaikintinas ir administracinė byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 300 str., 301 str., 302 str. 1 d. 2 p., 4 d. – 6 d., teismas
nutaria:
skundą tenkinti.
Panaikinti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK įgalioto pareigūno 2014-05-05 nutarimą Nr. 91N-11675585-14, kuriuo R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 148 str. 1 d. buvo paskirta 800 Litų dydžio administracinė bauda ir administracinę bylą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui. apeliacinį skundą paduodant per Šakių rajono apylinkės teismą.