Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. I., jo įstatyminei atstovei L. I.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. I., gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. spalio 4 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 98-ANR_P-4730-2018 pagal Lietuvos Respublikos ANK492 straipsnio 1 dalį dėl to, kad M. I. m. rugsėjo 18 d. apie 11 val. 40 min. viešoje vietoje , Jurbarko A. Giedraičio - Giedriaus gimnazijoje automobilių stovėjimo aikštelėje, adresu Vydūno g. 15, Jurbarko m., rūkė cigaretę, tuo pažeisdamas 1995 m. gruodžio 20 d. Nr. I-1143 Lietuvos Respublikos „Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punkto, 19 straipsnio 5 punkto ir 2014 m. sausio 30 d. Jurbarko rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. T2-17 dėl Jurbarko rajono savivaldybės teritorijos viešųjų vietų, kuriose draudžiama rūkyti 1.1. punkto reikalavimus.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga:administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, kad M. I. pažeidimu sutinka ir labai gailisi (b. l. 9-10),asmens duomenys (b.l. 7-8), M. I. paaiškinimas, kad rūkė automobilių stovėjimo aikštelėje per pertrauką (b.l. 6).

Teismo posėdžio metu M. I., kad kaltę pripažįsta, buvo pertraukos metas, buvo kartu su draugais, paėmė iš jų cigaretę ir užsirūkė, gailisi, šiaip jis nerūko, mokosi vienuoliktoje klasėje.

M. I. kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalį, kur numatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, už Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatyme nustatyto tabako gaminių ar susijusių gaminių vartojimo ar jų turėjimo ribojimo pažeidimus. Ši teisės norma yra blanketinė, t. y. nukreipianti į Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymą (tekste - Įstatymas), kurio 19 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti, be to draudžiama rūkyti visose švietimo, socialinių paslaugų įstaigose, kuriose teikiamos socialinės priežiūros ir (ar) socialinės globos paslaugos vaikams, sveikatos priežiūros įstaigose ir šių įstaigų teritorijose (Įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punktas). M. I., būdamas nepilnametis, 16 metų amžiaus, kuriam suėjus asmuo jau gali būti traukiamas administracinėn atsakomybėn, turėjo ir rūkė cigaretę mokyklos teritorijoje.

M. I. lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, M. I. savybes, tai, kad jis yra nepilnametis, administracine tvarka baudžiamas pirmą kartą, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą švelniausią nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 630-637 straipsniais, 492 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 674 straipsniu, 687 straipsniu, 687 - 689 straipsniais, teismas

nutaria:

M. I., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą įvykdomas jį paskelbiant ar įteikiant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Tais atvejais, kai apskundus nutarimą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą šis nutarimas panaikinamas ar įspėjimas pakeistas kita administracine nuobauda, laikoma, kad įspėjimas asmeniui nebuvo pareikštas.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.