Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant I. G., dalyvaujant prokurorui O. M., nukentėjusiajai B. S., kaltinamajam T. S., nukentėjusiosios atstovui advokatui V. P., bylos parengimo nagrinėti teisiamajame posėdyje metu, susipažinęs su baudžiamosios bylos, kurioje T. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 281 str. 1d., medžiaga ir spręsdamas klausimą dėl baudžiamosios bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismui perduotojoje nagrinėti baudžiamojoje byloje T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, nedirbantis, studentas, nevedęs, gyvenantis duomenys neskelbtini), anksčiau teismo neteistas, yra kaltinamas tuo, kad, vairuodamas automobilį, pažeidė kelių eismo saugumo taisykles, dėl ko įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, tai yra, 2014 m. liepos mėn. 14 d., apie 12.50 val., V. K. gatvėje, Marijampolės mieste neatsargiai vairuodamas automobilį „Peugeot 308“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, esančios V. K. gatvėje prie namo Nr. 1, pažeidė Kelių eismo taisyklių 9 p., 37 p., reikalavimus - nesilaikė eismo dalyviui privalomų laikytis visų būtinų atsargumo priemonių, kad nebūtų sukeltas pavojus kitų eismo dalyvių saugumui, neįsitikino, kad pėsčiųjų perėjoje nėra pėsčiojo, nesulėtino važiavimo greičio, nesustojo, kad praleistų į jo važiavimo krypties eismo juostą perėjoje įėjusios pėsčiosios B. S., ją kliudė, dėl ko įvyko eismo įvykis, kurio metu B. S., buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata

T. S. veikoje yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 str. 1 d., požymiai.

Perdavus bylą į teismą, gautas nukentėjusiosios atstovo advokato V. P. prašymas baudžiamąją bylą T. S. atžvilgiu nutraukti, vadovaujantis LR BK 38 str., 1d., nes jis prisipažįsta nusikaltęs, nukentėjusiosios atsiprašė, su ja susitaikė ir susitarė dėl žalos atlyginimo.

Teismo posėdžio metu T. S. pripažino savo kaltę, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 281 str. 1d.

T. S. ir nukentėjusioji B. S. teisme patvirtino, jog jie susitaikė, susitarė dėl žalos atlyginimo ir prašė teismo patvirtinti jų susitarimą dėl žalos atlyginimo, pagal kurį kaltinamasis T. S. sutarė su nukentėjusiąja B. S. dėl 8000 Lt. ( tame skaičiuje dėl 5000 Lt. turtinės bei 3000 Lt. neturtinės ) žalos atlyginimo, kaltinamasis T. S. įsipareigodamas nukentėjusiajai iki 2014 12 15 atlyginti 4000 Lt.,( ši suma jau sumokėta ) o likusius 4000 Lt, kas atitinka 1158, 48 Eurų, pasižada sumokėti iki 2015 09 01.

Kaltinamasis ir nukentėjusioji prašė T. S. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis LR BK 38 str.

Nukentėjusiosios atstovas bei prokuroras nurodė, jog sutinka, kad kaltinamasis T. S. būtų atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 281 str. 1d., kaltininkui susitaikius su nukentėjusiuoju bei prašė patvirtinti jų susitarimą dėl žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, jog yra visi pagrindai atleisti kaltinamąjį T. S. nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 281 str. 1d., kaltininkui susitaikius su nukentėjusiuoju ( jis kaltę pripažino, savo noru atlygino dalį nukentėjusiajai padarytos žalos ir susitarė dėl likusios žalos dalies atlyginimo, yra neteistas, administracinių teisės pažeidimų nepadaręs, yra pagrindo manyti, jog ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų), patvirtinant jų susitarimą dėl žalos atlyginimo.

Teismas, neperduodamas nagrinėti bylos teisiamajame posėdyje, prima nutartį baudžiamąją bylą kaltinamojo T. S. atžvilgiu nutraukti, vadovaujantis LR BK 38 str., ir patvirtina kaltinamojo T. S. ir nukentėjusiosios B. S. susitarimą dėl žalos atlyginimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str. 7p., 235 str. 1d., BK 38 str., 1d.,

nutarė

T. S., padariusį nusikaltimą, numatytą LR BK 281 str. 1d., atleisti nuo baudžiamosios, vadovaujantis LR BK 38 str., kaltininkui susitaikius su nukentėjusiąja ir bylą jo atžvilgiu nutraukti.

Panaikinti T. S. skirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti Marijampolės AVPK saugomus daiktinius įrodymus- šluotelę su rausvos spalvos skysčiu.

Patvirtinti kaltinamojo T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., susitarimą dėl žalos atlyginimo su nukentėjusiąja B. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini), pagal kurį kaltinamasis T. S. nukentėjusiajai B. S. turi iki 2014 12 15 sumokėti 4000 Lt. turtinės ir neturtinės žalos ( ši suma jau teismo posėdžio dienai yra sumokėta ), o likusius 4000 Lt. turtinės ir neturtinės žalos, kas atitinka 1158, 48 Eurų, įsipareigoja nukentėjusiajai sumokėti iki 2015 09 01.

Kaltinamasis ir nukentėjusioji pareiškia, jog susitaikė ir pretenzijų vienas kitam ateityje nereikš.

Abu susitarė, jog teismui patvirtinus susitarimą dėl žalos atlyginimo, jis įgys vykdomojo dokumento statusą ir galės būti pateiktas vykdymui LR CPK nustatyta tvarka.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.