Telšių apylinkės teismo nutarimas

R. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim., gyv. Ž. g. , Mažeikiai,Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-10-09, apie 17.50 val. J. J., gim. , būdamas nepilnametis, Mažeikiuose, Ž. g. , daugiabučio 2 aukšto laiptinėje neteisėtai vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, dėl to padarė veiką, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 3d.( nepilnamečių nuo 14 iki 16 metų neteisėtas narkotinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo ), dėl tokio J. J. elgesio atsako mama R. J., taip ji padarė veiką, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 3 dalyje.

Už šį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 44 str. 3 d.

R. J. teismo posėdyje pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi dėl tokio sūnaus elgesio ir paaiškino, kad tada jos sūnus išėjo į lauką, juk tokio už kojos nepririši , ir taip padarė. Nežino, kokių imtis priemonių dėl sūnaus elgesio, tiki, kad jis bandė rūkyti tik pirmą kartą.

K. R. J. padarė šį teisės pažeidimą, įrodyta 2014 m.spalio mėn. 09d. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta informacija, tyrėjo A. B., vyr. patrulio V. R. tarnybiniame pranešime nurodytais duomenimis , J. J. 2014 10 09 rašytiniu paaiškinimu, kai jis pripažino rūkęs žolę,2014 10 09 vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, t seilių mėginio tyrimo duomenimis, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad pažeidėja ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų; atsižvelgdamas į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad kaltė dėl šio pažeidimo yra visiškai įrodyta, ir jai skirtina piniginė nuobauda -bauda (LR (duomenys neskelbtini) str., 178 str. 3 d.) Kadangi psichotropinės ar narkotinės medžiagas neišimtos, jų konfiskavimas netaikomas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str. ir 287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti R. J. įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 150 Lt ( vieno šimto penkiasdešimties litų ) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą pažeidėjas turi sumokėti į Surenkamąją sąskaitą prie LR F. M., įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Skundas siunčiamas jam per šį teismą.