Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-10-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1815-416/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-22
Bylos Nr.
A2.13.-1815-416/2012
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-01379-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.13.-1815-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01379-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 22 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės AVPK VTS Miesto policijos nuovados teikimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų atkeitimo į piniginę baudą D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-10-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-2009-532/2010 D. Z. 2003-05-13 Marijampolės PK VP nutarimu paskirtos 4500 Lt baudos likusi nesumokėta baudos dalis – 4043,65 Lt - pakeista 400 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos pažeidėjas privalėjo atlikti iki 2011-10-27.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma, vadovaujantis LR ATPK 334 str., teismo nutarimu paskirtas 400 viešųjų darbų valandas, iš kurių atidirbo 8 valandas (pagal seną ATP kodekso redakciją, kai viena valanda buvo prilyginama dešimčiai litų), atkeisti į sumą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai arba nustatyti naują terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Teikimas tenkintinas dalyje dėl neišdirbtų nemokamų viešųjų darbų atkeitimo į baudą taikant šiuo metu galiojančio įstatymo, kaip lengvinančio pažeidėjo padėtį, nuostatas. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. LR ATPK 8 str. nustatyta imperatyvi norma, kad Aktai, švelninantys arba panaikinantys administracinę atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus, turi atgalinio veikimo galią, t. y. taikomi skiriant nuobaudas už teisės pažeidimus, padarytus prieš šių aktų išleidimą, taip pat paskirtoms nuobaudoms, kurios nėra įvykdytos. Marijampolės AVPK VTS Miesto policijos nuovada teikimu prašo taikyti seną įstatymo redakciją, kuri akivaizdžiai sunkina pažeidėjo padėtį. Aktuali LR ATPK 314 str. 4 d. redakcija nustato, kad bauda keičiama viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Pažeidėjas D. Z. atlikęs 8 valandas nemokamų viešųjų darbų, kas atitinka 160 Lt.

Teikimas dalyje dėl naujo termino viešųjų darbų atlikimui nustatymo netenkintinas, kadangi atsižvelgiant į LR ATPK 333 str. 3 d. terminas viešiesiems darbams atlikti gali būti pratęstas ne ilgiau pusei paskirto termino. Kaip matyti iš bylos medžiagos 2010-10-27 teismo nutarimu buvo vienerių metų terminas 400 valandų trukmės nemokamiems viešiesiems darbams atlikti. Remiantis aukščiau išdėstytu, terminas galėtų būti pratęstas ne ilgiau kaip pusei metų, tai reiškia, kad nepažeidžiant suminės darbo laiko apskaitos, nustatytos LR DK, būtų neįmanoma per tokį laiką išdirbti likusių 392 nemokamų viešųjų darbų valandų.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Pažeidėjui išaiškintina, kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas (LR ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 334 str.,

nutaria:

Marijampolės AVPK VTS Miesto policijos nuovados teikimą dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų atkeitimo į piniginę baudą D. Z. tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) kaip vengęs atlikti paskirtus nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti 2003-05-13 Marijampolės PK VP nutarimu paskirtą ir likusią nesumokėtą 3883,65 Lt (trijų tūkstančių aštuonių šimtų aštuoniasdešimt trijų litų, 65 ct) baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir D. Z..

Teisėjas Laimondas Noreika