Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-09-04 · Civilinė byla Nr. e2-9190-641/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-09-04
Bylos Nr.
e2-9190-641/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04192-2019-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Milvydaitė
Ieškovas
OÜ Aktiva Finants
Atsakovas
R. B.
Civilinė byla Nr. e2-9190-641/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04192-2019-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.9.11.; 3.2.7.1
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugsėjo 4 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Rasa Milvydaitė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo OÜ Aktiva Finants ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bylos nagrinėjimo teisme metu paaiškėjus, jog ieškovo OÜ Aktiva Finants ieškinys, kuriuo ieškovas prašo priteisti iš atsakovo R. B. 172,91 Eur skolą, 5,63 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, neatitinka ieškinio turiniui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 135 straipsnyje keliamų reikalavimų, Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi ieškovui nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos trūkumams pašalinti.

Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 22 d. nutarties patvirtinta kopija ieškovo atstovams advokatui S. Jakštui ir UAB „Julianus Inkaso“ išsiųsta per Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalą 2019 m. rugpjūčio 22 d. ir laikoma įteikta tinkamai sekančią darbo dieną - 2019 m. rugpjūčio 23 d. (CPK 175¹ straipsnio 10 dalis), todėl paskutinė diena teismo nustatytiems trūkumas pašalinti buvo 2019 m. rugpjūčio 30 d. imtinai.

Kadangi per teismo nutartimi nustatytą terminą ieškovo atstovai ir/ar ieškovas teismo nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, teismas daro išvadą, jog ieškinys dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo neatitinka jo turiniui ir formai keliamų reikalavimų, todėl paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas). Ieškovui išaiškinama, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtu, jis turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo (CPK 297 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 297 - 298 straipsniais, teismas,

nutaria:

ieškovo OÜ Aktiva Finants, juridinio asmens kodas 10746479, ieškinį atsakovui R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, palikti nenagrinėtą.

Ieškovas turi teisę, pašalinęs aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtu, vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Rasa Milvydaitė