Kauno apygardos teismo nutartis

2019-08-05 · Civilinė byla Nr. eB2-690-260/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-05
Bylos Nr.
eB2-690-260/2020
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00577-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Buzelis
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Grivada“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Grivada“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1888-260/2019Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00577-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.2.; 3.4.3.2.2.3.; 3.4.3.5.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 5 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Grivada“ direktoriaus P. V. pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grivada“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas atsakovei UAB „Grivada“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad bendrovė tapo nemoki, kadangi jos pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės vadovas turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas UAB „Grivada“ direktorius P. V. pateikė teismui pareiškimą iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Grivada“ ir atsakovės finansinius dokumentus.

Iš UAB „Grivada“ 2019 m. gegužės 23 d. balanso matyti, kad balanse apskaitytas įmonės turtas 21 765 Eur sumai, kurį sudaro ilgalaikis turtas 15 092 Eur ir trumpalaikis turtas 6 595 Eur, mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 81 321 Eur, iš kurių pradelsti įsipareigojimai –25300,50 Eur sumai. Remiantis viešai skelbiamais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis nustatyta, kad įmonė turi Valstybinio socialinio draudimo biudžetui 2 023,92 Eur skolą. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenimis, nustatyta, kad įmonė turi 1 853,47 Eur mokestinę nepriemoką.

Atsižvelgiant į tai ir įvertinus atsakovės turimo turto dydį bei kreditorinių įsiskolinimų santykį, įmonės vadovo pareiškimą, kad įmonė neturi lėšų kreditorių reikalavimams patenkinti, darytina išvada, kad UAB „Grivada“ yra nemoki. Todėl yra pagrindas iškelti atsakovei bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Iškeldamas bankroto bylą, teismas privalo paskirti bendrovės bankroto administratorių.

Teismas administratoriaus kandidatūrą parenka vadovaudamasis ĮBĮ redakcija, įsigaliojusia nuo 2015 m. sausio 1 d., t. y. administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į ĮBĮ 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko J. V., asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės Nr. B-FA090, kuris pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę, jį teismas ir skiria UAB „Grivada“ administratoriumi.

Iškėlus UAB „Grivada“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas

nutaria:

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Grivada“ (juridinio asmens kodas 303591892, registracijos adresas Čižiūnų kel. 11, Čižiūnų k., Alytaus r. sav.).

Uždarosios akcinės bendrovės „Grivada“ administratoriumi paskirti J. V. (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-FA090, adresas Kaštonų g. 28, Gailiūnai, 67283 Druskininkų sav., tel. (8 313) 49507 , mob. 8 686 99559 , el. p. vrubliauskas@gmail.com).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Grivada“ (juridinio asmens kodas 303591892) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Grivada“ (juridinio asmens kodas 303591892).

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Grivada“ (juridinio asmens kodas 303591892) valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.

Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Grivada“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „Grivada“ kreditorių susirinkimą.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Raimondas Buzelis