Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2019-06-19 · Civilinė byla Nr. e2YT-6332-904/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-06-19
Bylos Nr.
e2YT-6332-904/2019
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00805-2019-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pareiškėjas
A. Č., R. Č.
Suinteresuotas asmuo
Luminors Bank AS Lietuvos skyrius
Advokatai
Dženeta Terespolskienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-6332-904/2019Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00805-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.2.6.1. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 19 d.Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

dalyvaujant pareiškėjams A. Č. ir R. Č., jos atstovei advokato padėjėjai Dženetai Terespolskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. Č. ir R. Č. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo Luminors Bank AS Lietuvos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą 1981 m. balandžio 10 d., Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 500), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokos metu įgytas pavardes. Prašyme nurodė, kad nepilnamečių vaikų neturi, pareiškėjai kartu gyvena, tačiau bendro ūkio nebeveda, santuoka iširo dėl skirtingo požiūrio į gyvenimą, skirtingų interesų. Pareiškėjai prašo nenustatyti termino susitaikymui.

Suinteresuotas asmuo Luminors Bank AS Lietuvos skyrius atsiliepimo nepateikė.

Teismo posėdžio metu R. Č. ir A. Č. prašė pareiškimą tenkinti. Pareiškėjas A. Č. 2019-05-29 ir 2019-06-14 teismo posėdžių metu patvirtino, jog jam suprantamos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos ir pasekmės. Pažymėjo, jog sutarties sąlygos atitinka jo valią.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 1981 m. balandžio 10 d., Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 500) įregistruota santuoka tarp pareiškėjų. Iš Valstybės įmonės Registrų centro išrašo nustatyta, kad bendrąja jungtine nuosavybės teise sutuoktiniams priklauso: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiti kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Pareiškėjams bendrąja jungtine nuosavybės teise priklauso: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Visi nekilnojamojo turto objektai yra įkeisti hipoteka, hipotekos registratorius Klaipėdos miesto apylinkės teismo hipotekos skyrius. Hipotekos kreditorius – naudos gavėjas yra Luminors Bank AS Lietuvos skyrius.

Iš Valstybės įmonės „Regitra“ pažymos nustatyta, kad pareiškėjų vardu įregistruota transporto priemonė ,,Citroen C4 Picasso“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnūs, todėl yra pagrindas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.51 straipsnio 1 dalis).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

patenkinti pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 1981 m. balandžio 10 d., Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 500), tarp R. Č. (iki santuokos sudarymo – B), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo R. Č. palikti santuokos metu įgytą pavardę „Č“, A. Č. – „Č“.

Patvirtinti R. Č. ir A. Č. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Dėl turto pasidalijimo po santuokos nutraukimo:1.1. Dėl nekilnojamojo turto pasidalijimo:

1.1.1. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise 2005-03-07 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, registro Nr. LP-1958 įgijo nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą su gyvenamuoju namu, garažu, šiltnamiu ir kitais inžineriniais statiniais - kiemo statiniais, VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banke pažymėtu registro Nr. 55/11448, esančiais (duomenys neskelbtini), žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 29.500,00 eurai; pastato-gyvenamojo namo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 107.000,00 eurai; pastato-garažo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 6.120,00 eurai; pastato-šiltnamio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 687,00 eurai; kitų inžinerinių statinių — kiemo statinių, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 2,389,00 eurai.

Šiame sutarties 1.1.1. p. visi nurodyti nekilnojamojo turto objektai yra įkeisti hipoteka, hipotekos registratorius Klaipėdos miesto apylinkės teismo hipotekos skyrius, kodas 188707318, įregistravimo pagrindas: 2008-09-11 Hipotekos registro pranešimas apie hipotekos įregistravimą Nr. 03120080011430, įrašas galioja nuo 2008-09-11; 2006-01 -05 Hipotekos registro pranešimas apie hipotekos įregistravimą Nr. 03120050012294, įrašas galioja nuo 2006-01-06; 2006-01-05 Hipotekos registro pranešimas apie hipotekos įregistravimą Nr. 03120050012295, įrašas galioja nuo 2006-01-06. Hipotekos kreditorius - naudos gavėjas yra Luminor Bank AS Lietuvos skyrius.

1.1.2. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo nekilnojamasis turtas nurodytas šios sutarties 1.1.1. p. asmeninės nuosavybės teise atitenka R. Č.. Šalims yra žinoma, kad hipoteka yra daiktinė teisė, kuri seka paskui daiktą, šiam pereinant kito asmens nuosavybėn (CK 4.170 straipsnio 6 dalis). A. Č. kompensacijos iš R. Č. už jai po santuokos nutraukimo sutarties 1.1.1. p. nurodytą atitenkantį nekilnojamąjį turtą kompensacijos nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

1.1.3. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise 2006-02-07 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu, notarinio registro Nr. NB2-449 įgijo nekilnojamąjį turtą: žemės sklypą, VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banke pažymėtu registro Nr. 44/400236, esantį adresu: (duomenys neskelbtini), žemės sklypo plotas 3,9900 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė 10.800,00 eurų.

1.1.4. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo nekilnojamasis turtas nurodytas šios sutarties 1.1.3. p. asmeninės nuosavybės teise atitenka R. Č.. A. Č. iš R. Č. už jai po santuokos nutraukimo sutarties 1.1.3. p. nurodytą atitenkantį nekilnojamąjį turtą kompensacijos nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

1.2. Dėl kilnojamojo turto pasidalijimo:

1.2.1. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo transporto priemonę, kuri registruota A. Č. ir R. Č. vardu: kelių transporto priemonė ,,CITROEN C4 PICASSO“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas: (duomenys neskelbtini), 2008-06-04 pirmos registracijos data, 3.000,00 eurų (trys tūkstančiai eurų) vertės. Ši transporto priemonė po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka R. Č., o A. Č. piniginės ar jokios kitos kompensacijos už R. Č atitenkančią 3.000,00 eurų vertės transporto priemonę nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

1.3. Dėl kitokio turto:

1.3.1. Pareiškiame, jog daugiau jokio registruotino, neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų (išskyrus nurodytų šios sutarties 2 p.) bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai šalys pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

2. Dėl kreditorinių įsipareigojimų po santuokos nutraukimo:

2.1. Santuokos metu kiekvienas atskirai asmeninių kreditorinių įsipareigojimų, kurie būtų dalintini nutraukiant santuoką, neturi.

2.2. Santuokos metu abu pareiškėjai, solidariai įgijo kreditorinius įsipareigojimus bankui Luminor Bank AS Lietuvos skyrius pagal sandorį Nr. A23-202478, kurio pagrindu gavo 74.417,84 eurų kreditą ir kurio skolos likutis 2019-05-31 yra 36.770,48 eurai, galutinis kredito grąžinimo terminas 2029-10-31; bei pagal sandorį Nr. A23-202494, kurio pagrindu gavo 99.354,17 eurų kreditą ir kurio skolos likutis 2019-05-31 dienai yra 47.839,19 euru, galutinis kredito grąžinimo terminas 2029-10-31.

Po santuokos nutraukimo kreditoriniai įsipareigojimai nurodyti šios sutarties 2.2. p. kreditoriui Luminor Bank AS Lietuvos skyriui pagal sandorį Nr. A23-202478 ir pagal sandorį Nr. A23-202494 lieka solidariai (de jure) abiem pareiškėjams R. Č. ir A. Č..

2.3. Šalys tarpusavyje susitaria, kad kreditorinius įsipareigojimus kreditoriui Luminor Bank AS Lietuvos skyriui pagal sandorį Nr. A23-202478 ir pagal sandorį Nr. A23-202494 faktiškai (de facto) vykdys R. Č., nes šalys susitarė, kad po santuokos nutraukimo R. Č. asmeninės nuosavybės teise atitenka nekilnojamasis turtas, nurodytas šioje sutartyje. Tuo atveju, jeigu R. Č. nevykdytų skolinių įsipareigojimų kreditoriui Luminor Bank AS Lietuvos skyriui pagal sandorį Nr. A23-202478 ir pagal sandorį Nr. A23-202494 ir kreditas ar jo dalis pagal šiuos sandorius kreditoriui būtų gražintas A. Č., tai A. Č. įgyja teisę regreso būdu reikalauti iš R. Č. visos jo sumokėtos sumos kreditoriui Luminor Bank AS Lietuvos skyriui pagal sandorį Nr. A23-202478 ir pagal sandorį Nr. A23-202494.

3. Dėl nepilnamečių vaikų:

3.1. Šalys pareiškė, jog nepilnamečių vaikų neturi.

4. Kitos sąlygos:

4.1. Dėl vienas kito išlaikymo –nereikalauja.

4.2. Po santuokos nutraukimo R. Č. paliekama pavardė „Č“, A. Č. – „Č“.

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas Mantas Ūsas