Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2017-01-20 · Civilinė byla Nr. e2-7418-466/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-01-20
Bylos Nr.
e2-7418-466/2017
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-01572-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintaras Pašvenskas
Ieškovas
akcinės bendrovės „Linas“
Atsakovas
Made
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-7418-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-01572-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.2; 3.1.2.2.5; 3.2.7.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. sausio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės akcinės bendrovės „Linas“ ieškinio atsakovui Made in Italy SRL dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Linas“ ieškinys atsakovui Made in Italy SRL, kurio buveinė yra Italijoje. Ieškovė nurodė, kad į Vilniaus miesto apylinkės teismą kreipiasi pagal sutartinį teismingumą.

Ieškinys pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 32 straipsnį šalys gali rašytiniu tarpusavio pasirinkimu pakeisti teritorinį tos bylos teismingumą. Šalių sudarytoje sutartyje numatyta, kad visi ginčai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos teritorijoje esančiuose teismuose. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo buveinė yra ne Lietuvos Respublikos teritorijoje, o ieškovės registruotas buveinės adresas yra Panevėžio miesto teritorijoje, darytina išvada, jog ieškinys yra teismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui. Pateiktas ieškinys neturi jokio ryšio su Vilniaus teritorija, ieškinys neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktą, teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. Teismas, nustatęs, kad ieškinys yra paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles, jo turinio bei formos atitikimo įstatymų reikalavimams netikrina, taip pat nesprendžia laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimo.

Ieškovui išaiškintina, kad su ieškiniu jis turėtų kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 30, 32 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės AB „Linas“ ieškinį atsakovui Made in Italy SRL dėl skolos priteisimo.

Išaiškinti ieškovei, kad su ieškiniu ji turėtų kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintaras Pašvenskas