- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-17
- Bylos Nr.
- e2-3324-848/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Kriaučiūnienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės DNB bankas
- Atsakovas
- A. U.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės DNB bankas ieškinį atsakovui A. U. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 379,55 Eur negrąžinto kredito, 25,34 Eur palūkanų, 59,26 Eur delspinigių, 10,48 procentų dydžio palūkanas, skaičiuojamas nuo 379,55 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio, išlaidas advokato pagalbai apmokėti.
Atsiliepimas
Atsakovui adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį) įteikti 2017-03-02 viešo paskelbimo būdu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad šalys 2008-04-04 sudarė kredito sutartį Nr. 2505-2008-39504, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 3000,00 Lt kreditą. Galutinis kredito grąžinimo terminas 2011-03-31. Atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą kredito grąžinimo grafike nustatytomis sąlygomis, tačiau savo įsipareigojimų laiku nevykdė, sumokėjo tik dalį įmokų ir liko skolingas 379,55 Eur kredito, 25,34 Eur sutartinių palūkanų, 59,28 Eur delspinigių. Ieškovės ieškinio reikalavimą ir pagrindą įrodo: 2008-04-04 vartojimo kredito sutartis Nr. 2505-2008-39504 (el. bylos priedas Nr. CBP-25600).
Atlikus formalų ieškovės pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistinas 379,55 Eur negrąžintas kreditas (CK 6.38, 6.200, 6.205, 6.886 straipsniai).
Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, iš atsakovės ieškovei priteistina 25,34 Eur palūkanų už 183 dienas, skaičiuojamų po 0,08 procento dydžio už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną (6.37, 6.261 straipsniai, 6.874 straipsnio 1 dalis).
Atsakovas prievolės neįvykdė, kredito laiku negrąžino, todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 59,28 Eur delspinigių, skaičiuojamų po 0,08 procento dydžio už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo nesumokėtos palūkanų sumos už 2016-06-06 iki 2016-12-06 laikotarpį (Sutarties bendrosios dalies 27 punktas, CK 6,70, 6.71 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).
Atsakovas praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl iš jo ieškovei priteistinos 10,48 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 568,05 Eur (nuo skolos) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1, 2 dalys).
Tenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovo priteistinas 15 Eur žyminis mokestis ir 363 Eur už advokato paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 ir 7 dalys).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2, dok.reg.Nr.CBP-19466).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei akcinei bendrovei DNB bankas, juridinio asmens kodas 112029270, buveinė Konstitucijos pr. 21A, Vilnius, a. s. Nr. LT144010057001997461 akcinė bendrovė DNB bankas, iš atsakovo A. U., a. k. (duomenys neskelbtini) 379,55 Eur (tris šimtus septyniasdešimt devynis eurus 55 ct) negrąžintą kreditą, 25,34 Eur (dvidešimt penkis eurus 34 ct) nesumokėtas palūkanas, 59,26 Eur (penkiasdešimt devynis eurus 26 ct) delspinigių, 10,48 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 379,55 Eur nuo bylos iškėlimo teisme (2016-12-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 378,00 Eur (tris šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.