- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2022-10-27
- Bylos Nr.
- e1-623-351/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-8-00027-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Kaltinamasis
- E. S.
- Kategorijos
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro K. G. pareiškimą bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje
E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje, padarymu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. S. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą: būdamas karo prievolininku, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2022 metų karo prievolininkų sąrašo eilės Nr. 883, turėdamas pareigą iki 2022-02-01 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį, esantį adresu Dariaus ir Girėno 10, Šilutė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų,
tęsdamas nusikalstamą veiką, E. S., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2022-03-18 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį, esantį adresu Dariaus ir Girėno 10, Šilutė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų,
tęsdamas nusikalstamą veiką, E. S., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2022-04-28 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį, esantį adresu Dariaus ir Girėno 10, Šilutė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų,
tęsdamas nusikalstamą veiką, E. S., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2022-04-10 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį, esantį adresu Dariaus ir Girėno 10, Šilutė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu tyčia nevykdė karo prievolininko pareigų ir tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą,
tęsdamas nusikalstamą veiką, E. S., būdamas karo prievolininku ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki 2022-07-25 atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį, esantį adresu Dariaus ir Girėno 10, Šilutė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir tyčia sistemingai vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis E. S. dėl pareikšto kaltinimo pagal BK 314 straipsnio 2 dalį kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad jis yra šaukiamojo į karo tarnybą amžiaus. 2022 m. sausio mėnesį internete adresu sauktiniai.lt pasitikrino šauktinių sąrašus ir pamatė, kad yra patekęs į prievolininkų sąrašus, eilės Nr. 883. Suprato, kad turi prisistatyti į karo prievolės tarnybą Šilutėje. Pastaruoju metu jis vykdo individualią veiklą, yra sukūręs nedidelį verslą, nori jį plėtoti. Devynerių mėnesių tarnyba, jo nuomone, nėra suderinama su šia jo veikla. Išėjus tarnauti, jo verslas sustotų. Nusprendė į karinę tarnybą nevykti ir nurodymo prisistatyti į karo prievolės tarnybą nevykdė, su karo prievolės tarnyba nesusisiekė. 2022 m., datų neatsimena, mažiausiai šešis kartus gavo šaukimus iš karo prievolės tarnybos Šilutės poskyrio atvykti į karo prievolės tarnybą. Keturis ar penkis kartus gavo baudas už karo prievolės pareigų nevykdymą. Gaudamas šaukimus suvokė, kad turi vykti į karo prievolės tarnybą. Raštiškuose pranešimuose perskaitė, kad jam toliau nevykdant karo prievolininko pareigų iškils baudžiamoji atsakomybė. Tarnauti nenorėjo, nes nesieja savo gyvenimo su karine tarnyba. Tikėjosi, kad baudžiamosios bylos niekas jam nekels, kad viskas baigsis tuo, kad jis sumokės baudas administracinėse bylose. Suvokdamas, kad jo poelgis nėra geras, gailisi ir pilnai pripažįsta kaltę. Neatvykimo į karo prievolės tarnybą laikotarpiu jis nesirgo, buvo darbingas, policijos sulaikytas nebuvo. Į karo prievolės tarnybą atvykti galėjo.
Be kaltinamojo E. S. visiško prisipažinimo jo kaltumas grindžiamas šiais įrodymais:
Liudytojas J. V., einantis Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio verbuotojo pareigas, parodė, kad 2022-01-05 E. S. (gim. (duomenys neskelbtini)) aštuoni šimtai aštuoniasdešimt trečiu numeriu buvo įtrauktas į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2022 m. karo prievolininkų sąrašus, Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2022-01-05 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad E. S. yra karo prievolininkas ir iki 2022-02-01 turi atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį, esantį adresu Dariaus ir Girėno 10, Šilutė, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. E. S. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos Karo prievolės komplektavimo tarnybos Šilutės poskyrį neatvyko bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. E. S. tokiu būdu neįvykdė savo kaip karo prievolininko pareigų. E. S. atžvilgiu buvo pradėta pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnyje (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas). 2022-02-03 E. S. tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (toliau - tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu), registruotu laišku jis išsiuntė 2022-02-02 šaukimą Nr. 561, su informacija E. S. iki 2022-02-23 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šulutės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Laiškas su šaukimu Lietuvos pašte buvo registruotas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI). Pašto duomenimis, jis gavėjui pristatytas 2022-02-04. Po šaukimo išsiuntimo, iki 2022-02-23 E. S. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022-02-23 E. S. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo iki 2022-02-01 į karo ir komplektavimo tarnybą, šiam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) jis surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį (Karo prievolininkų pareigų nevykdymas) ir skyrė 30 Eur baudą. 2022-02-23 tęsiant E. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, jam buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-03-18 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Šilutės poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022-02-23 raštiškas nurodymas Nr. 860 E. S. iki 2022-03-18 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Šis raštiškas nurodymas kartu su 2022-02-01 protokolu (DUOMENYS NESKELBTINI) administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas E. S. registruotu laišku Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) jo tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, kuris pristatytas gavėjui 2022-03-01. E. S. pažeidimo administracinio nusižengimo byloje neginčijo, paskirtą baudą sumokėjo 2022-03-14. Pagal naują terminą iki 2022-03-18 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, E. S. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė, tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje. 2022-03-23 E. S. tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, registruotu laišku jis išsiuntė 2022-03-21 šaukimą Nr. 1078 su informacija E. S. iki 2022-04-12 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Lietuvos pašte siunta buvo registruota Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI). Pašto duomenimis siunta gavėjui pristatyta 2022-03-24. Po šaukimo išsiuntimo, iki 2022-04-12 E. S. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022-04-13 E. S. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, neatvykimo iki 2022-03-18 į karo ir komplektavimo tarnybą, pastarajam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo surašytas protokolas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį. Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2022-04-28. 2022-04-13 tęsiant E. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, jam buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-04-28 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Šilutės poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2022-04-13 raštiškas nurodymas Nr. 1261 iki 2022-04-28 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Šis raštiškas nurodymas Nr.1261 kartu su 2022-04-13 protokolu (DUOMENYS NESKELBTINI)administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas E. S. registruotu laišku Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) jo tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, ir pristatytas gavėjui 2022-04-16. 2022-04-28 E. S. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu rašytinio proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kuriuo jam paskirta 140 Eur bauda. Šis nutarimas E. S. 2022-04-29 buvo išsiųstas registruotu laišku Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) jo tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, ir pristatytas gavėjui 2022-05-03. E. S. pažeidimo administracinio nusižengimo byloje neginčijo, paskirtą baudą sumokėjo 2022-05-17. Pagal naują terminą iki 2022-04-28 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms dėl karinės tarnybos atlikimo, E. S. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Šilutės poskyrį neatvyko ir nieko apie save nepranešė, tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta trečia administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnyje. 2022-04-29 E. S. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) jis išsiuntė 2022-04-29 šaukimą Nr. 1331 su informacija E. S. iki 2022-05-19 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo, iki 2022-05-19 E. S. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022-05-20 E. S. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, neatvykimo iki 2022-04-28 į karo ir komplektavimo tarnybą, pastarajam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį. Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2022-06-10. Šis protokolas E. S. buvo išsiųstas registruotu laišku Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) jo tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, ir pristatytas gavėjui 2022-05-25. 2022-05-20 tęsiant E. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, jam buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-06-10 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Šilutės poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete https://sauktiniai.kam.lt/. Taip pat surašytas 2022-05-20 rašytinis nurodymas Nr. 1422 E. S. atvykti į karo prievolės tarnybą iki 2022-06-10. Šis nurodymas kartu su administracinio nusižengimo protokolu (DUOMENYS NESKELBTINI) išsiųstas E. S. 2022-05-20 elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) bei registruotu laišku Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) jo tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, laiškas buvo pristatytas gavėjui 2022-05-25. 2022-06-10 E. S. neatvyko į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kuriuo E. S. paskirta 150 Eur bauda. Šis nutarimas E. S. 2022-06-10 buvo išsiųstas elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini) ir registruotu laišku Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) jo tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, ir buvo pristatytas gavėjui 2022-07-12. E. S. pažeidimo administracinio nusižengimo byloje neginčijo, paskirtą baudą sumokėjo 2022-08-02. Pagal naują terminą iki 2022-06-10 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms dėl karinės tarnybos atlikimo, E. S. į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Šilutės poskyrį neatvyko ir nieko apie save nepranešė, tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta ketvirta administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje. 2022-06-13 E. S. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir registruotu laišku Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) jo tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, jis išsiuntė 2022-06-13 šaukimą Nr. 1498 su informacija E. S. iki 2022-07-01 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Laiškas buvo pristatytas gavėjui 2022-07-12. Po šaukimo išsiuntimo, iki 2022-07-01 E. S. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko. 2022-07-01 E. S. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, neatvykimo iki 2022-06-10 į karo ir komplektavimo tarnybą, pastarajam nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį. Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2022-07-25. 2022-07-01 tęsiant E. S. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras E. S. buvo nustatytas naujas terminas iki 2022-07-25 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Šilutės poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete bei surašytas 2022-07-01 raštiškas nurodymas Nr. 15781 E. S. iki 2022-07-25 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. Šis nurodymas ir 2022-07-01 administracinio nusižengimo protokolas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI)išsiųstas E. S. 2022-07-01 jo elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) ir registruotu laišku Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) jo tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, laiškas buvo pristatytas gavėjui 2022-07-12. 2022-07-25 E. S. į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms bei į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI), kuriuo jam paskirta 150 Eur bauda. Šis nutarimas E. S. 2022-07-25 buvo išsiųstas registruotu laišku Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) jo tėvo deklaruotu gyvenamosios vietos adresu, laiškas buvo pristatytas gavėjui 2022-07-28. E. S. pažeidimo administracinio nusižengimo byloje neginčijo, paskirtą baudą sumokėjo 2022-08-02. Įvertinus tai, kad E. S. buvo penkis kartus informuotas per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą, jam siųsti šaukimai atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, visi nurodymai buvo įteikti, keturis kartus per metus buvo taikyta administracinė atsakomybė, darytina išvada, kad E. S. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų, vadovaujantis ANK 592 straipsnio 1 dalimi, surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje.
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktorius 2022-10-11 raštu Nr. IS-459 „Dėl pareiškimo apie E. S. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ informavo Karo policijos vadą apie tai, kad E. S. nevykdo savo, kaip karo prievolininko pareigų, apie jo padarytus administracinius nusižengimus pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, bei kuriuo, manant, kad jis padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, prašoma jo atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą.
Iš išrašo iš interneto portalo https://sauktiniai.kam.lt/ matyti, kad viešai buvo paskelbta apie tai, kad E. S. pateko į 2022 m. karo prievolininkų sąrašus, jo eilės Nr. 883, nurodant, kad jis privalo pateikti duomenis arba atvykti į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą.
Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyris 2022-02-02 šaukimu Nr. 561 kvietė E. S. atvykti į karo prievolės tarnybą iki 2022-02-23. Iš AB „Lietuvos pašto“ siuntų išrašo matyti, kad šaukimas buvo pristatytas adresatui 2022-02-04.
Iš 2022-02-23 administracinio nusižengimo protokolo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) matyti, kad jis surašytas E. S. pagal ANK 560 straipsnio 1 dalį (už karo prievolininko pareigų nevykdymą).
Iš administracinių nusižengimų registro išrašo nustatyta, kad E. S. 2022-02-23 administracinio nusižengimo protokolu Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) surašytas administracinis nurodymas sumokėti 30 Eur baudą įvykdytas 2022-03-14.
Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio 2022-02-23 raštiško nurodymo Nr. 860 matyti, kad E. S. buvo nurodyta susisiekti su karo prievolės tarnyba iki 2022-03-18. Šis nurodymas 2022-03-01 buvo pristatytas adresatui.
Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio 2022-03-21 šaukimo Nr. 1078 matyti, kad E. S. buvo kviečiamas iki 2022-04-12 atvykti į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo tyrimą. AB „Lietuvos paštas“ siuntų išrašas patvirtina apie šaukimo įteikimą 2022-03-24 adresatui.
Iš 2022-04-13 administracinio nusižengimo protokolo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI)matyti, kad jis surašytas E. S. pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (už karo prievolininko pareigų nevykdymą).
Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio 2022-04-13 raštiško nurodymo Nr. 1261 matyti, kad E. S. buvo nurodyta susisiekti su karo prievolės tarnyba iki 2022-04-28. AB „Lietuvos paštas“ duomenimis nurodymas 2022-04-19 buvo pristatytas adresatui.
Iš 2022-04-28 nutarimo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) administracinio nusižengimo byloje matyti, kad E. S. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 140 Eur bauda.
Iš administracinių nusižengimų registro išrašo nustatyta, kad E. S. 2022-04-28 nutarimu Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) paskirta 140 Eur bauda sumokėta 2022-05-17.
Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio 2022-04-29 šaukimo Nr. 1331 matyti, kad E. S. buvo kviečiamas iki 2022-05-19 atvykti į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo tyrimą. AB „Lietuvos paštas“ siuntų duomenimis šaukimas išsiųstas adresatui.
Iš 2022-05-20 administracinio nusižengimo protokolo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) matyti, kad jis surašytas E. S. pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (už karo prievolininko pareigų nevykdymą).
Iš 2022-06-10 nutarimo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) administracinio nusižengimo byloje matyti, kad E. S. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 150 Eur bauda.
Iš 2022-10-04 administracinių nusižengimų registro išrašo nustatyta, kad E. S. 2022-06-10 nutarimu paskirta 150 Eur bauda sumokėta 2022-08-02.
Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio 2022-05-20 raštiško nurodymo Nr. 1422 nustatyta, kad E. S. buvo nurodyta susisiekti su karo prievolės tarnyba iki 2022-06-10.
Iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio 2022-06-13 šaukimo Nr. 1498 matyti, kad E. S. buvo kviečiamas iki 2022-07-01 atvykti į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo tyrimą.
Iš 2022-07-01 administracinio nusižengimo protokolo Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI)matyti, kad jis surašytas E. S. pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį (už karo prievolininko pareigų nevykdymą).
2022-07-25 nutarimu Nr. (DUOMENYS NESKELBTINI) administracinio nusižengimo byloje E. S. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 150 Eur bauda.
Iš administracinių nusižengimų registro išrašo nustatyta, kad E. S. 2022-07-25 nutarimu paskirta 150 Eur bauda sumokėta 2022-08-02.
Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Šilutės poskyrio 2022-07-01 raštišku nurodymu Nr. 1578 E. S. buvo nurodyta susisiekti su karo prievolės tarnyba ne vėliau kaip iki 2022-07-25.
Motyvuojamoji dalis
Pagal BK straipsnio 314 straipsnio 2 dalį, baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis E. S. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką.
E. S. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį, nes atitinka šiame straipsnyje įtvirtintos nusikalstamos veikos sudėties požymius.
E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
E. S., būdamas neteistu, administracine tvarka baustas, tyčia padarė nusikalstamą veiką.
Kaltinamasis neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. Jis su bausmės rūšimi ir jos dydžiu sutinka.
Atsižvelgiant į padaryto baudžiamojo nusižengimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, prokuroro prašymą, siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad E. S. bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam baudą.
E. S. taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,
nusprendžia:
E. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudą.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, E. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 20 MGL (1000 Eur) dydžio baudą.
E. S. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti baudą į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą (įmokos kodas 6801) per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.
Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškota priverstinai.
Sumokėjęs nurodytą sumą, asmuo privalo mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų raštinei.
Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo šio įsakymo įteikimo dienos, paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.