- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2012-07-16
- Bylos Nr.
- 1-260-140/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-85-1-00556-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rūta Laurinonienė
- Kaltinamasis
- B. Š.
- Kategorijos
- 2.10.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (421 str.)
- 1.1.7.2.4Bauda (BK 47 str.)
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro R. A. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 85-1-00556-12 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje
B. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Tauragėje, LR pilietis, lietuvis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis M. J. ūkyje darbininku, neteistas, gyv, Tauragėje, kaltinamas pagal Lietuvos BK 310 str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis B. Š. 2012 m. birželio 16 d. apie 19 val., Tauragės mieste, savo namuose žiauriai elgėsi su gyvūnais, t.y. tyčia du kartus nusviedė savo šunį iš virtuvės į koridorių, tokiu būdu jį suluošindamas.
Kaltinamasis B. Š. parodė, kad jis 2012 m. birželio 16 d. būdamas namuose, supykęs ant šuns, kad jam įkando, keletą kartų paėmęs už sprando sviedė iš kambario į koridorių, vėliau sviedė į kambarį. Tai pamatęs patėvis paėmė šunį ir išnešė į lauką. Dėl savo poelgio gailisi (b.l. 17-18, 25).
Iš liudytojo I. G. parodymų matyti, kad 2012 m. birželio 16 d. namuose jo posūnis B. Š. suspardė jų šunį (b.l. 4).
Iš Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos rašto matyti, kad apžiūrėtas šuo nenoriai juda, yra apatiškas, neremia užpakalinės kairios kojos (b.l. 13).
Motyvuojamoji dalis
Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasi įvykdė inkriminuojamą veiką. Jis savo namuose žiauriai elgėsi su gyvūnais, t.y. tyčia du kartus nusviedė savo šunį iš virtuvės į koridorių, tokiu būdu jį suluošindamas. Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuota tinkamai pagal Lietuvos BK 310 str.
Kaltinamajam siūloma skirti 2 MGL (260 Lt) dydžio baudą. Kaltinamasis sutiko dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, prašė skirti mažesnę baudą.
Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamasis įvykdė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str.). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamajam skirtinos baudos dydis nemažintinas.
Kaltinamajam skirtina 2 MGL (650 Lt) dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
B. Š. pripažinti kaltu padarius nesunkų nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos BK 310 str. ir skirti jam 2 (dviejų) MGL, t.y. 260 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
B. Š. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.
Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinei.
Išaiškinti B. Š., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Išaiškinti B. Š., kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.