Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant S. L. ir Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs 2009-08-07 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato viršininko D. P. teikimą dėl S. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. rugpjūčio 10 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2009-08-07 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato viršininko D. P. teikimas S. L. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai, kur numatyta, kad administracinė nuobauda siekiama nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį bei prevencinių tikslų. Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausiai reiškia tam tikrų suvaržymų paskyrimą, negatyvių pasekmių atsiradimą asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų.

Asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Nemokami viešieji darbai keičiami areštu skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip 30 parų (ATPK 334 str.).

Iš prie teikimo pridėtų dokumentų matyti, kad 2009 m. gegužės 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu S. L. 2007 m. gegužės 13 d. Pakruojo rajono policijos komisariato VP Linkuvos PN tyrėjo D. Š. nutarimu Nr. N246272 paskirta ir nesumokėta 30 litų Lt bauda pakeista 3 (trijų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos įpareigojant atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Savo valios dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų nepareiškė, jų neatlikimo priežasčių nenurodė, į bylos nagrinėjimą 2009 m. rugpjūčio 17 d. 13⁰⁰ val. neatvyko, nors jam apie tai buvo pranešta tinkamai (šaukimas įteiktas asmeniškai S. L. ), iš jo nebuvo gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, jam buvo sudaryta galimybė išsakyti savo nuomonę nuobaudos pakeitimo klausymu, neatvykimas pagal teismo šaukimą traktuotinas kaip atsisakymas atlikti nemokamus viešuosius darbus. Svarbių priežasčių, dėl ko S. L. neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų per teismo nustatytą laiką, byloje nenustatyta. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad S. L. be jokių svarbių priežasčių per teismo paskirtą laiką - 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, neatliko 3 (trijų) valandų nemokamų viešųjų darbų, konstatuoja, kad S. L. 2009 m. gegužės 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus nemokamus viešuosius darbus atlikti piktybiškai vengė, todėl Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato viršininko D. P. teikimas tenkintinas, teismo nutarimu S. L. paskirti 3 (trijų) valandų trukmės nemokami viešieji darbai keistini administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas (ATPK 334 str.).

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo (ATPK 337 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 5 d., 334 str., 337 str., teisėjas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2009 m. gegužės 5 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus 3 (trijų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti 1 (vienos) paros administraciniu areštu.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo S. L. sulaikymo momento.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.