- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-03-20
- Bylos Nr.
- 2-213-675/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-02209-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- B. U.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Registrų centro
- Kategorijos
- 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja R. Nenortienė., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos B. U. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Registrų centro Vilniaus filialui U. U. rajono savivaldybei, dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja B. U. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji įgijo nuosavybėn garažą su rūsiu, pažymėtą indeksu (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) , pagal įgyjamąją senatį.
Pareiškėja nurodė, kad 1991 m. tuometiniame autogaražų kooperatyve „Viltis“ jos šeima pradėjo statytis garažą, kurį baigė pasistatyti tais pačiais metais. Pareiškėjai priklauso garažas su rūsiu, kurio bendras plotas 39,17 kv.m., plane pažymėtas Nr. 4G1/p-5, tačiau garažas nebuvo įregistruotas kaip pareiškėjos nuosavybė nekilnojamojo turto registro įmonėje. Pareiškėja, naudojosi jai priklausančiu garažu, tvarkė aplinką. Pareiškėjos B. U. nuosavybės teisė į garažą nebuvo įregistruota. Pareiškėja nuo 1991 m. valdo garažą teisėtai ir atvirai, rūpinasi juo kaip savo turtu. Pareiškėjos garažo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato pažymėjimas plane 4G1/p-5, esantis (duomenys neskelbtini). m., bendras plotas 39,17 kv. m. ploto. Valstybės įmonė Registrų centre daiktinės teises į garažą, esantį (duomenys neskelbtini). m., (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) neįregistruotos. Pareiškėja nurodo, kad Civiliniame kodekse numatytų apribojimų nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą nėra.
Suinteresuotas U. U. rajono savivaldybė atsiliepimo į pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo į garažą teismui nepateikė, pranešimas įteiktas 2015-02-02 tinkamai, pasirašytinai. Prieštaravimo dėl pareiškimo patenkinimo taip pat negauta.
Suinteresuotas asmuo VĮ Registrų centras Vilniaus filialas atsiliepimo į pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo į garažą teismui nepateikė, pranešimas įteiktas 2015-02-03 tinkamai, pasirašytinai. Prieštaravimo dėl pareiškimo patenkinimo taip pat negauta.
Iš suinteresuotų asmenų nėra gauta prieštaravimų dėl pareiškimo tenkinimo, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Iš pateiktų rašytinių įrodymų (b.l. 8-11) matyti, kad 1989-09-19 Vykdomojo komiteto sprendimu įkurtas garažas „Vairas“, sudaryta ir patvirtinta narių grupė, pareiškėjos sutuoktinis R. U. yra sąraše, jo Nr. 21. Iš nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylos matyti, kad buvo atlikti garažo kadastriniai matavimai (b.l.18-26). Iš VĮ Registrų centro sprendimo (b.l.5) matyti, kad atsisakyta įregistruoti daiktines teises nekilnojamojo turto registre į nekilnojamąjį daiktą- garažą, esantį (duomenys neskelbtini)., kurio unikalus Nr(duomenys neskelbtini). (b.l.5). Byloje nustatyta, kad pareiškėja B. U. garažą, esantį (duomenys neskelbtini) m., unikalus numeris (duomenys neskelbtini), įgijo sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė daugiau nei dešimt metų, todėl teismas mano, kad pareiškėja B. U. įgijo nuosavybės teisę į šį daiktą.
Apie bylos nagrinėjimą buvo skelbiamas pranešimas 2015-01-30, internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt. Per nustatytą terminą į teismą suinteresuoti asmenys dėl jų įtraukimo dalyvauti procese nesikreipė.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios nėra paneigtos jokiais kitais byloje esančiais įrodymais, pareiškimas tenkinamas Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsnių pagrindu.
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos, LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymo 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pagrindu, nepriteisiamos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 268 str., 270 str., 530 – 533 str. teismas,
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti pareiškėjai B. U., a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės į garažą, kadastrinių matavimų byloje pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini)., įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktą.
Faktas nustatytas daiktinės teisės į nekilnojamąjį daiktą įregistravimui.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui Ukmergės rajono apylinkės teismą.