- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-01-24
- Bylos Nr.
- 2-90-515/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00833-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pareiškėjas
- D. T.
- Advokatai
- Jurga Mažuknienė
- Kategorijos
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. T. patikslintą pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja patikslintu pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus: kad jos tėvas A. J. D., miręs (duomenys neskelbtini) d., po B. G. V., mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė palikimą į B. G. V. priklausiusį 50,39 kv. m. gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su kiemo rūsiu, ūkiniais pastatais, pirtimi ir kitais inžinieriniais statiniais, bei, kad jos tėvas A. J. D., miręs (duomenys neskelbtini) d., po B. G. V., mirties (duomenys neskelbtini) d., pagal faktinį valdymą priėmė palikimą į B. G. B. priklausiusį 3,2700 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r. Šiuos faktus prašo nustatyti tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu palaiko pareiškėjos patikslintą pareiškimą, prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kadangi yra visos sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d., 445 str.
Suinteresuoti asmenys Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pasvalio skyriaus atstovas ir Valstybinės mokesčių inspekcijos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai. Iš suinteresuotų asmenų gauti atsiliepimai, kuriuose nurodo, kad prieštaravimų nereiškia, prašo bylą spręsti teismo nuožiūra. Byla nagrinėtina suinteresuotų asmenų atstovams nedalyvaujant. (LR CPK 247 str. 1 d., 443 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) d. mirė B. G. V. (b.l. 41). Po B. G. V. mirties liko nekilnojamas turtas (b.l. 13-16). B. G. V. po mirties testamento nepaliko. Jos mirties dieną pirmos eilės įstatyminių įpėdinių nebuvo, dėl turto paveldėjimo į notarę niekas nesikreipė (b.l. 17). A. J. D. su B. G. V. gyveno faktinėje santuokoje (b.l. 9), todėl po jos mirties pradėjo valdyti turtą, jį tvarkė. 2009 m. gegužės 06 d. mirė A. J. D. (b.l. 7). Po jo mirties dėl turto paveldėjimo į notarę kreipėsi dukra D. T., kuriai buvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymą (b.l. 11, 12, 18, 19). Tai patvirtina ir teismo posėdžio metu apklausti liudytojai.
Liudytojas V. M. apklaustas teismo posėdžio metu paaiškino, kad B. G. V. pažinojo, kadangi gyveno kaimynystėje (duomenys neskelbtini) kaime. Ji gyveno su A. J. D. kaip žmona su vyru. Ar jie buvo susituokę nežino. Namukas su ūkiniais pastatais priklausė B. G. V.. Ji giminaičių neturėjo, todėl po jos mirties ten liko gyventi ir namais rūpinosi A. J. D.. Vėliau ir jis mirė.
Liudytojas G. D. teismo posėdžio metu parodė, kad jis mokėsi kartu su pareiškėja ir gyveno tame pačiame kaime. Jos tėvas A. J. D. gyveno su B. G. V.. Jie nebuvo vedę. Pirma mirė B. G. V.. Po jos mirties liko gyvenamasis namas su ūkiniais pastatais, kuriuos prižiūrėjo A. J. D.. Kitų giminaičių B. G. V. neturėjo.
Neabejotinai nustatyta, kad po B. G. V., mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė palikimą pareiškėjos tėvas A. J. D., miręs (duomenys neskelbtini) d., todėl, remiantis Lietuvos Respublikos CK 5.1- 5.5 str., 5.51 str., Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl paveldėjimo nustatytini prašomi juridinę reikšmę turintys faktai.
Iš pareiškėjos valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 448 str., teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini) d., po B. G. V. mirties (duomenys neskelbtini) d., priėmė palikimą į B. G. V. priklausiusį 50,39 kv. m. gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su kiemo rūsiu, ūkiniais pastatais, pirtimi ir kitais inžinieriniais statiniais, pradėdamas valdyti paveldimą turtą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) miręs (duomenys neskelbtini) d., po B. G. V. mirties (duomenys neskelbtini) d., pagal faktinį valdymą priėmė palikimą į B. G. V. priklausiusį 3,2700 ha žemės ūkio paskirties žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r.
Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Priteisti iš pareiškėjos D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r.) 24 Lt pašto išlaidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a.s. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.