- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-3869-919/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-03208-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2013 m. balandžio 13, 14, 15, 18 dienomis, apie 21-22 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, konfliktavo savo nepilnamečių vaikų S. M., gim. (duomenys neskelbtini), P. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. M., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tuo darė jų auklėjimui neigiamą įtaką, t.y. tėvų valdžią panaudojo priešingai savo vaiko interesams, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, gailisi. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareiškimu (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), kita bylos medžiaga.
Tėvų valdžia – tai ne tik teisė, bet ir pareiga dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.) o už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinė atsakomybė.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Vadovaujantis išdėstytu laikytina, kad R. M. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant vaikus, neužtikrino jiems saugios aplinkos, todėl yra baustinas už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, jam skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.