Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, susipažinusi su V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Z. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013 m. liepos 1 d., apie 5.15 val., Laisvės pr. 75D, Vilniuje, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr.1950 (aktuali red.), 14 p. draudimą vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, 231.3 p. reikalavimą, numatantį, kad įvykus eismo įvykiui, kiekvienas su juo susijęs vairuotojas ar kitas eismo dalyvis privalo pateikti teisę vairuoti transporto priemonę patvirtinantį dokumentą, transporto priemonės registravimo ir privalomos techninės apžiūros dokumentus, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimą (polisą) ar kitus asmens turimus dokumentus, jeigu to reikalauja kiti su eismo įvykiu susiję eismo dalyviai, 238 p., numatantį, jog dalyvauti viešajame eisme leidžiama nustatytąja tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, priekaboms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiūra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir sumokėję valstybės nustatytus su transporto priemone ar dalyvavimu viešajame eisme susijusius mokesčius, vairavo automobilį Nissan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (1,7 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti (teisė vairuoti yra atimta), jo nesuvaldė ir atsitrenkė į gatvės apšvietimo stulpą, iš eismo įvykio vietos pasišalino nepranešęs apie eismo įvykį policijai, sugadino automobilį bei stulpą, nepateikė automobilio registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, automobilis nėra draustas privalomuoju draudimu. Administracinio teisės pažeidimo protokole V. Z. veikimas kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 7 d.

Susipažinus su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, nustatyta, kad V. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 27 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. buvo paskirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 mėnesių (b. l. 15-16).

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo ribas nustato administracinio teisės pažeidimo protokolas. Kadangi gautais duomenimis V. Z. 2013 m. liepos 1 d., apie 5.15 val., vairavo automobilį Nissan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, būdamas baustu pagal ATPK 126 str. 1 d., galimai padarė veiksmus, kvalifikuotinus pagal ATPK 130² str., tai iš esmės sunkintų jo padėtį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktu, byla grąžinama Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui protokolo turinio trūkumų pašalinimui.

Taip pat administracinio teisės pažeidimo protokole, nurodant teisės akto, kurio reikalavimai pažeisti, punktus, nurodyta, kad V. Z. pažeidė KET 14, 231, 231.3, 238 p. Pažymėtina, kad iš KET 231 p. nėra aišku, ką tiksliai pažeidė V. Z., reikalinga nurodyti minėto punkto papunktį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo medžiagą išsiųsti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriui administracinio teisės pažeidimo 2013 m. liepos 1 d. protokolo Nr. 10P-2721078-13 trūkumams pašalinti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.