Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, - atstovui,

A. J., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J. 2018 m. rugpjūčio 18 d., 14.18 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, žinodama, kad pagalba nereikalinga, melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnus, pranešdama apie tai, kad namuose yra neprižiūrimi 4 nepilnamečiai vaikai, tėvai vartoja alkoholinius gėrimus, sodyba - žalias namas, gyvena M., galimai Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais A. J. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J. bei institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovui, kadangi nė vienas iš administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Duodama paaiškinimą A. J. parodė, kad ji naudojasi mobilaus ryšio telefonu, kurio Nr. (duomenys neskelbtini). Šiuo telefonu naudojosi ir 2018 m. rugpjūčio 18 d. 2018 m. rugpjūčio 17 d. pas ją į namus buvo atvažiavusi J. M., kuri jai pasakė, kad jos sesuo šventė J. gimtadienį ir vartojo alkoholį. 2018 m. rugpjūčio 18 d., norėdama atkeršyti I., ji paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir pranešė, kad M. vartoja alkoholinius gėrimus ir neprižiūri vaikų. Skambino iš savo telefono. Ar jie iš tikrųjų vartojo alkoholinius gėrimus, ji nežino. Dėl to, kad skambino į bendrąjį pagalbos centrą ir melagingai pranešė apie alkoholio vartojimą ir neprižiūrimus vaikus, labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. J. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: pažeidėjos A. J. visiškas prisipažinimas pagal jai pareikštą kaltinimą, rašytinė bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, paaiškinimas, tarnybinis pranešimas, garso įrašo laikmena, telefono numerio priklausomybė, paaiškinimai, informacija apie asmenį, administracinių nusižengimų registro išrašas ir išrašas iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad A. J. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant nuobaudą A. J., atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kalta dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiškai ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. J. už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina šio straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda (ANK 32, 34, 35, 36 str.).

Kompaktinis diskas su garso įrašu paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 630, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

A. J. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: 18090535933). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Išaiškinti A. J., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Kompaktinį diską su garso įrašu palikti saugoti byloje.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.