Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje B. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. T. 2015-02-07 apie 9.50 val., būdamas neblaivus, Švenčionėlių m. Vilniaus gatvėje ties namu Nr. 6, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Taip pat B. T. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB pareigūnų R. V. ir V. J. reikalavimų nurimti, įžeidė pastaruosius necenzūriniais keiksmais, tuo B. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Taip pat B. T. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, būdamas neblaivus, pasipriešino policijos pareigūnams R. V. ir V. J. – sulaikomas stumdė pareigūnus. Šiais veiksmais B. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime B. T. nurodo, kad prisipažįsta padaręs pažeidimus, gailisi dėl pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

B. T. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyresniojo patrulio R. V. tarnybiniame pranešime (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5) nurodytomis aplinkybėmis.

Skiriant B. T. nuobaudą už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus bei gailisi, į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytų baudų minimumo ir maksimumo vidurkius. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d.,174 str., 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

B. T. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti penkiasdešimt septynių eurų dydžio bauda,

pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti dviejų šimtų šešiolikos Eur dydžio bauda,

pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti vieno šimto penkiolikos Eur dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d, nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – dviejų šimtų šešiolikos Eur dydžio baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.