Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2025-04-22 · Administracinė byla Nr. I2-4555-644/2025

Bylos eiga

  1. I2-4555-644/2025Sprendimas · 2025-04-22Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-03-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-04-22
Bylos Nr.
I2-4555-644/2025
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02349-2024-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Audrius Grauželis
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Gilmera“
Atsakovas
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Administracinė byla Nr. I2-4555-644/2025Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02349-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 8.7; 55.1.1. (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 22 d.Kaunas
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjas Audrius Grauželis,sekretoriaujant Sigitai Damidavičienei,dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gilmera“ atstovei G. S.,

atsakovės Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Rasai Vaitkaitienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gilmera“ skundą atsakovei Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja UAB „Gilmera“ skundu kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti atsakovės Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno teritorinio skyriaus (toliau – ir VDI, Inspekcija) 2024-10-16 nutarimą Nr. NUĮPBJ 38854 (toliau – ir Nutarimas).

Pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu skundą (b. l. 20-22) palaikė ir prašė Nutarimą, kuriuo UAB „Gilmera“ skirta sankcija – 200 Eur bauda, panaikinti. Pažymėjo, kad 2024 m. gegužės 21 d. pareiškėja sudarė darbo sutartį Nr. 553 su N. A., kuris pateikė teisėto buvimo pagrindo Lietuvos Respublikoje dokumentą - leidimą nuolat gyventi, išduotą statusu - ilgalaikis gyventojas (dokumentas galiojantis iki 2027-11-14), ir įdarbino jį nuo 2024-05-22. Pareiškėja nepateikė darbdaviams privalomo pranešimo apie Lietuvoje įdarbintą užsienietį (toliau - ir LDU), t. y., LDU pranešimą pateikė tik 2024-10-02, po VDI patikrinimo.