Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Audronė Bugelevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių M. K. ir D. M.-K. bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti jų santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 112, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodo, kad nesutaria dėl priešingų požiūrių į gyvenimą, charakterių nesutapimo, bendraudami konfliktavo, negalėjo sutarti dėl požiūrio į šeimą, laiko leidimą kartu, vaiko auklėjimą ir t. t. Nurodo, kad vienerius metus laiko kartu negyvena, nebendrauja kaip sutuoktiniai ir neveda bendro ūkio, jokių santuokinių ryšių nepalaiko. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, charakterių skirtumų suvienodinti ir rasti bendrų interesų pareiškėjai nemato galimybių. Pareiškėjai mano, kad šeima faktiškai yra iširusi, dėl skyrybų yra tvirtai apsisprendę, neprašo skirti terminą susitaikymui. Pareiškėjai turi nepilnametį vaiką dukrą E. K., gimusią (duomenys neskelbtini). Santuoką nutraukus, prašo palikti santuokines pavardes, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjai santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 112. Pareiškėjai turi nepilnametį vaiką dukrą E. K., gimusią (duomenys neskelbtini). Iš pareiškėjų pareiškimo seka, kad sutuoktiniams toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma, todėl santuoką tikslinga nutraukti (CK 3.51 str.). Teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečio vaiko ar vieno sutuoktinio teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtintina (CK 3.53 str.). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškėjų M. K. ir D. M.-K. pareiškimą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 112, tarp M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. M.-K., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti, pareiškėjų pavardžių nekeisti.

Patvirtinti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. M.-K., a.k. (duomenys neskelbtini) sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, M. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir D. M.-K., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ketindami nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (LR CK 3.51 str.) ir vadovaudamiesi LR CK 3.51 str. 1 d. 2 p. bei 3.53 str. 3 d., sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su vaiku:

1.1 Po santuokos nutraukimo nepilnamečio vaiko - E. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)d., gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su motina D. M.-K..

1.2 Šalys susitaria, kad vaikas bus auklėjamas bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. Nė vienas iš tėvų neturi teisės kliudyti bendrauti su vaiku ar dalyvauti jo auklėjime.

pirmą ir trečią mėnesio savaitgalį, pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos nuo šeštadienio 10 val. iki sekmadienio 20 val.;

dvi savaites per metus, vaiko vasaros atostogų metu, pasiimant vaiką iš jo gyvenamosios vietos šiam laikui, suteikiant teisę išvažiuoti su vaiku į užsienį.

Nustatant konkretų bendravimo su vaiku laiką ir vietą Šalys įsipareigoja bendradarbiauti, suderinti susitikimus iš anksto, veikti išimtinai vaiko interesų labui.

2.1 Šalys pareiškia, kad bendrosios jungtinės nuosavybės teise nevaldo nekilnojamojo, valdo kitą registruotiną turtą, kurį susitaria pasidalinti tokia tvarka:

2.1.1 - automobilį Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos dok. Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą M. K. vardu.

Šalys susitaria, kad šis turtas po santuokos nutraukimo tampa D. M.-K. asmenine nuosavybe.

2.1.2 - automobilį Dodge Grand Caravan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) reg. dok. (duomenys neskelbtini), registruotą M. K. vardu.

Šalys susitaria, kad šis turtas po santuokos nutraukimo tampa M. K. asmenine nuosavybe.

2.2.1 D. M.-K. studijų paskola, išduota Lietuvos valstybinio mokslo ir studijų fondo, 2008 04 21 d. paskolos sutarties Nr. G081070300. Šalių susitarimu šis įsipareigojimas laikomas D. M.-K. asmeniniu įsipareigojimu.

2.3 Šalys susitaria, kad vienos Šalies vardu be kitos Šalies sutikimo prisiimti įsipareigojimai po santuokos nutraukimo išlieka tos Šalies asmeniniais įsipareigojimais. Šalys susitaria, kad už išaiškėjusius po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo papildomus kreditorinius įsipareigojimus, atsiradusius santuokos metu ir vykdytinus iš sutuoktinių bendro turto sutuoktinio dalies, yra atsakingas tas sutuoktinis, kuris sudarė šį įsipareigojimą ir privalo kompensuoti kitai Šaliai visus dėl to galimai kilsiančius nuostolius.

2.4 Šalys pareiškia, kad neturi jokių pretenzijų į Šalių asmeninės nuosavybės teise valdomą (įgytą paveldėjimo ar dovanojimo sutarties pagrindu) turtą ir nereikalauja jo pripažinti sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe CK 3.90 str. pagrindu bei nereikalauja jokių kompensacijų iš bendro turto už jam įsigyti įneštas asmeninės nuosavybės lėšas CK 3.98 str. pagrindu.

2.5 Šalys susitaria, kad banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš Šalių valdomos piniginės lėšos lieka tos Šalies nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

2.6 Visi kiti daiktai ir turtas yra pasidalinti gražiuoju iki sutarties sudarymo arba yra asmeninio naudojimo ir todėl nedalinami. Šalys pareiškia, kad jokių pretenzijų dėl šio turto pasidalinimo neturi.

3.1. Šalių sutarimu tėvas suteiks tokį išlaikymą nepilnamečiui vaikui:

išlaikymą piniginėmis lėšomis - dukters E. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., naudai nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki pilnametystės bus mokama po 400 Lt (keturis šimtus litų) piniginė išmoka kas mėnesį.

3.2 Išlaikymo suma turi būti pervedama į D. M.-K. asmeninę sąskaitą AB banke Swedbank Nr. (duomenys neskelbtini) iki to mėnesio, už kurį mokamas išlaikymas, 15 (penkioliktos) dienos.

3.3 Išlaikymo suma indeksuojama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.208 str. nustatyta tvarka.

3.4 D. M.-K. suteikiama uzufrukto teise valdyti nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtas pinigines lėšas.

Šalys pareiškia, kad būdamos darbingos ir turėdamos pajamų gali visiškai save išlaikyti, todėl tarpusavio išlaikymo atsisako.

5.1 Sutarties šalys pareiškia, kad pasirašytoji sutartis nepažeidžia jokių kreditorių teisių ar interesų.

5.2 Sutartis įsigalioja įsiteisėjus šią sutartį patvirtinusiam teismo sprendimui.

5.3 Sutartis surašyta 3 egzemplioriais, po vieną egzempliorių kiekvienai sutarties šaliai, vienas egzempliorius pateikiamas teismui prie pareiškimo dėl santuokos nutraukimo.“

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.