Alytaus apylinkės teismo nutartis

2016-02-17 · Byla Nr. A2.2.-87-922/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-17
Bylos Nr.
A2.2.-87-922/2016
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00040-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Pažeidėjas
M. Č.
Kategorijos
  • 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.2.-86-922/2016
Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00040-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 17 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis, kurioje M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Varėnos rajono apylinkės teisme yra pradėtos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiamas M. Č.: administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-86-922/2016 (teisminio proceso Nr. 4-51-3-00040-2016-6) ir administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-87-922/2016 (teisminio proceso Nr. 4-51-3-00041-2016-7).

Administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos.

ATPK nereglamentuoja administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimo. ATPK 249 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Taigi, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal įstatymo analogiją gali būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame proceso kodekse kodekso 232 straipsnis 4 punktas, kuris suteikia teisę bylą nagrinėjančiam teismui kelias bylas sujungti į vieną.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad minėtose administracinio teisės pažeidimo bylos yra tarpusavyje susijusios, t. y. administracinėn atsakomybėn traukimas tas pats asmuo, abu administracinio teisės pažeidimai tapatūs, vadovaujantis ekonomiškumo, racionalumo, protingumo principais, siekiant visapusiškai ir išsamiai išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylas, šios administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos, t. y. prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-86-922/2016 (teisminio proceso Nr. 4-51-3-00040-2016-6) prijungtina kita minėta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-87-922/2016 (teisminio proceso Nr. 4-51-3-00041-2016-7).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamajame proceso kodekse kodekso 232 straipsnio 4 punktu teismas

nutaria:

sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas, prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2.-86-922/2016 (teisminio proceso Nr. 4-51-3-00040-2016-6) prijungti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.2.-87-922/2016 (teisminio proceso Nr. 4-51-3-00041-2016-7).

Nutartis neskundžiama.

TeisėjaLoreta Janiulytė