Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Simonai Beišienei, dalyvaujant prokurorui Lolitai Marcinkutei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Ramunei Metrikiemei, teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo R. L.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius2017-05-15 teikimu siūlo probuojamajam pakeisti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 50 valandų nemokamų darbų į kitą baudžiamojo poveikio priemonę, tai yra 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti bei pakeisti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 50 valandų nemokamų darbų į kitą baudžiamojo poveikio priemonę - 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nes probuojamasis pradėjo dirbti .

Probuojamasis prašo teikimą tenkinti, nes ji įsidarbino ir neturi galimybės atlikti paskirtus nemokamus darbus, nes dirba nuo 8 val. iki 17 val.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti, nes jis yra pagrįstas ir teisėtas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teikimo medžiagos nustatyta, kad R. L. 2017-02-14 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo 138 straipsnio 1 dalį, nes susitaikė su nukentėjusiuoju ir jam teismo nutartimi buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- 50 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Probuojamasis supažindintas su baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Pagal byloje esančią medžiagą ir pačio probuojamojo paaiškinimus, matyti, kad jis nuo 2017-03-03 įsidarbino UAB“ Personalo nuomos projektai“, todėl negali atlikti paskirtų nemokamų darbų, nes dirba, kaip jis teigia, nuo 8 val. iki 17 val.

BK 74 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kokia teismo paskirta BK 67 str. 2 d. 4, 5 ir 6 p. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

Nustatyta, kad probuojamasis teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 50 valandų nemokamų darbų negalės atlikti dėl pateisinamos priežasties, tai yra dėl to, kad jis įsidarbino, todėl yra pagrindas šią baudžiamojo poveikio priemonę pakeisti į kitą baudžiamojo poveikio priemonę- įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ( BK 74 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 straipsnio 1 dalimi, BPK 362 straipsniu. teismas

nutaria:

patenkinti teikimą.

Pakeisti probuojamajam R. L., gim. (duomenys neskelbtini), Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-02-14 nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – 50 valandų nemokamų darbų į kitą baudžiamojo poveikio priemonę- įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ir paskirti jam sumokėti 5 MGL (188,30 eurų) dydžio įmoką, ją sumokant per 3 mėnesius į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą ( AB SEB bankas, sąskaitos Nr. LT70 7044 0600 0026 9468, Gavėjas – LR Teisingumo ministerija).

Pakeistą baudžiamojo poveikio priemonę vykdyti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.