Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-12-19 · Byla Nr. A2.6.-2101-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
A2.6.-2101-607/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01926-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2101-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01926-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4; 2.14.3. (S)
Registro Nr. ROIK: 16063293670TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 19 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 187 str. 2 d., 183 str. 1 d., 188 (20) str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2016 m. lapkričio 15 d. 00 val. 46 min., (duomenys neskelbtini), pakartotinai vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 127 str. 3 d., policijos pareigūno teisėtu reikalavimu nusistatyti blaivumą vairuotojas atsisakė Vyriausybė nustatyta tvarka leistis patikrinamas ar nėra neblaivus. Transporto priemonei nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. 2016-11-15 apie 01.10 val. pilietis R. S. (duomenys neskelbtini), vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu (pyderai, gaidžiai, atsipiskit, jums bus pyzdiec), įžeidžiančiu elgesiu demonstravo nepagarbą, kibo prie jų, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, tuo demonstruodamas nepagarbą. 2016-11-15 00.50 val. viešoje vietoje garsiai leido muziką garsiniais aparatais bei kitais veiksmais kėlė triukšmą, tuo trikdydamas viešąją rimtį. 2016-11-15 01.05 val. R. S. skambino pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. Tokiais veiksmais R. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 p. reikalavimus, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, skambino pagalbos telefonu nesant pagalbos poreikio ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 187 str. 2 d., 183 str. 1 d., 188 (20) str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. G., J. V., V. Š. tarnybiniais pranešimais, A. S. rašytiniu paaiškinimu, gyventojų registro išrašu apie asmenį, fotonuotraukomis, transporto priemonės aprašu, S. D. prašymu, iš kurio matyti, kad ji yra automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė ir ji yra informuota apie bylos nagrinėjimą, sprendimu dėl transporto priemonės grąžinimo savininkui (valdytojui) iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo, leidimu atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę, transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimi, CD vaizdo ir garso įrašais.

Skiriant nuobaudą R. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad R. S. turi galiojančių administracinių nuobaudų, pažeidėjui pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. skirtina administracinė nuobauda – 1300 Eur bauda su automobilio konfiskavimu, pagal ATPK 123 str. 1 d. – 30 Eur bauda, pagal 123 str. 5 d. – 28 Eur bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d. – 100 Eur bauda, pagal ATPK 183 str. 1 d. – 50 Eur bauda, pagal ATPK 188 (20) str. – 100 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. S. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 187 str. 2 d., 183 str. 1 d., 188 (20) str., ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 130² str. – 1300 Eur baudą su automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. – 30 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 28 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d. – 100 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 183 str. 1 d. – 50 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 188 (20) str. – 100 Eur baudą.

Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirti galutinę subendrintą nuobaudą 1300 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią N. B. F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16063293670.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė