Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-12-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-817-359/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-08
Bylos Nr.
A2.13.-817-359/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-817-359/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 8 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Dalei Juškevičienei,dalyvaujant asmeniui, kuriam paskirta administracinė nuobauda, P. S.,nedalyvaujant teikimą pateikusio Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. S. skirtos administracinės baudos pakeitimo viešaisiais darbais klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-10-17 nutarimu P. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir jam skirta administracinė nuobauda – 4000,00 Lt dydžio bauda (administracinė byla Nr. A2.6.-562-359/2008, b.l. 28-29). Šis Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-10-17 nutarimas – vykdomasis dokumentas – grąžintas teismui su Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK teikimu dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, taip pat su antstolio Dariaus Jonaičio 2014-10-16 išieškojimo negalimumo aktu Nr. K046662 (b.l. 35-38).

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK teikime nurodo, kad P. S. ilgą laiką nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti baudų išieškojimą, neturi, 2014-11-05 parašė sutikimą dėl nesumokėtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais (b.l. 39), kliūčių pakeitimui nėra (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.), todėl prašo nepažeidžiant Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. reikalavimų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Šalies argumentai

Teismo posėdyje administracine tvarka nubaustas asmuo P. S. nurodė, kad nedirba, 4000 Lt baudos yra nesumokėjęs, yra tik nuvykęs pas antstolį ir mokėjęs vykdymo išlaidas. Sutiko su teikimu ir prašė skirti nemokamus viešuosius darbus.

Teikimą pateikusio Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežastys nepraneštos, prašymo atidėti teismo posėdį nepateikta (b.l. 47, 49).

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai ar administracinės komisijos prie savivaldybių tarybų, – protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti. Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Nagrinėjamu atveju antstolis Darius Jonaitis, 2014-10-16 surašęs išieškojimo iš P. S. negalimumo aktą Nr. K046662 (turto ir piniginių lėšų, į ką būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi), 2014 m. sausio 22 d. patvarkymu Nr. K046662 užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0117/08/01098 ir grąžino Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-10-17 nutarimą spręsti P. S. skirtos 4000,00 Lt dydžio administracinės baudos pakeitimo viešaisiais darbais klausimą.

Pažymėtina, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. administracinė bauda nemokamais viešaisiais darbais gali būti pakeista tik, jei: nėra pažeidėjo turto, į kurį gali būti nukreiptas administracinės baudos išieškojimas; pažeidėjas yra darbingas ir sutinka, kad jam skirta administracinė bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Nagrinėjamu atveju, grąžinant teismui Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-10-17 nutarimą, Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pateikė teismui duomenis apie P. S. darbingumą ir P. S. sutikimą dėl jam skirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, be to, antstolis pateikė duomenis, kad visa 4000,00 Lt bauda nesumokėta.

Atsižvelgiant visas šias aplinkybes, Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK teikimas dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-10-17 nutarimu P. S. skirtos 4000,00 Lt dydžio administracinės baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais tenkintinas ir paskirta bei nesumokėta 4000,00 Lt bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 312-316 str., teismas

nutaria:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK tekimą tenkinti.

P. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-10-17 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-562-359/2008 paskirtą 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų, t.y. 1158 Eur) baudą pakeisti į 200 (dviejų šimtų) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis