Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Kėdainių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), vedęs, teistas: 1. 2001-03-01 Kėdainių rajono apylinkės teismo 272 str. 1 d., 35 str. - 3 m. laisvės atėmimo su 500 lt. konfiskavimu; 2. 2005-11-10 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. (2epiz) – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 3. 2008-06-09 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 1 d., paskirta subendrinta bausmė 3 m. laisvės atėmimo; 4. 2008-10-31 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 165 str. 1 d., 284 str. 1 d., 140 str. 1 d., 187 str. 1 d., paskirta subendrinta bausmė -3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 5. 2009-12-08 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 138 str. 1 d., paskirta subendrinta bausmė 3 m. 5 mėn. laisvės atėmimo,

kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. S. 2017-02-21 apie 19.00 val. (duomenys neskelbtini), konflikto metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, abejomis rankomis, delnais, sudavė savo artimam šeimos nariui - sugyventinei E. J. į veidą, vieną kartą spyrė koja į pilvą, parvertęs ant lovos sudavė kumščiu į galvą, sugriebęs ranka už kaklo parvertė ant spintelės, dėl ko ji užsigavo nugarą, šiai nubėgus į kambarį G. S. kumščiu sudavė nenustatytą kiekį skaičių smūgių į galvą ir įvairias kūno vietas, sugriebęs už plaukų juos tampė, trenkė į žemę, temdamas išplėšė kuokštą plaukų, sugriebė už kaklo, tuo savo veiksmais sukeldamas E. J. fizinį skausmą.

Kaltinamasis G. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2017-02-21 vakare, būdamas neblaivus, parėjęs namo pas sugyventinę E. J. ir su ja susiginčijęs dėl magnetolos, delnu sudavė į veidą, spyrė į pilvą, buvo parvertęs ant lovos ir rankos kumščiu sudavė į galvą, buvo sugriebęs jai už kaklo, parvertęs ant spintelės, tempė ją už plaukų. Jis buvo smarkiai girtas, ne viską atsimena. Labai gailisi, kad pakėlė ranką prieš moterį. Jos atsiprašė, ji jam dovanojo, dabar gyvena kartu ir abu kartu augina mažametį savo vaiką. Jei būtų buvęs blaivas, taip būtų tikrai nesielgęs. Šiuo metu yra po operacijos, ranka įtvare, reabilitacija truks apie mėnesį, dirbti negali.

Nusikalstamos veikos aplinkybėms nekeliant abejonių, įrodymų tyrimas nutrauktas ( (duomenys neskelbtini) str. 1 d.) .

Motyvuojamoji dalis

Be paties prisipažinimo, kaltė įrodyta ir kita bylos medžiaga.

Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji E. J. buvo parodžiusi, kad 2017-02-21 namuose (duomenys neskelbtini) ruošė vakarienę, kai apie 19.00 val., grįžo neblaivus sugyventinis G. S.. Tarp jų virtuvėje įvyko žodinis konfliktas, kurio metu G. S. ją išvadino necenzūriniais žodžiais. Po to ji nuėjo į kambarį, žiūrėjo televizorių, kai atėjęs sugyventinis klausė, kur yra automagnetola. Jai pasakius, kad nežino, kur ji yra, sugyventinis tapo agresyvus, pradėjo šaukti. Abiem delnais kartu sudavė jai per veidą, spyrė koja į pilvą, parvertė ant lovos ir pradėjo daužyti kumščiais jos galvos kairę pusę. Ji nubėgo į virtuvę, sugyventinis ją pasivijęs kumščiais vėl pradėjo mušti, griebė ranka už kaklo, parvertė ant spintelės, dėl ko ji užsigavo nugarą. Ištrūkusi nubėgo į miegamojo kambarį, uždariusi bandė laikyti duris, kad sugyventinis neįeitų. Sugyventinis atidarė duris ir vėl sudavė kumščiais į galvą ir įvairias kūno vietas. Kiek smūgių tiksliai sudavė nežino, tačiau smūgių buvo daug. Ištrūkusi norėjo išbėgti į lauką, tačiau sugyventinis pagavo ją už plaukų, trenkė į žemę ir už plaukų ją nutempė į virtuvę, išplėšdamas kuokštą plaukų. Virtuvėje ją dar kartą mušė. Ji pabėgo į miegamąjį ir atsigulė į lovą. Sugyventinis priėjęs paėmė už kaklo ir, kažką pasakęs, išėjo iš namų. Minėtais veiksmais sugyventinis jai sukėlė fizinį skausmą. Po įvykio ji į medikus nesikreipė. G. S. smurtauja ne pirmą kartą, tačiau ji į policiją kreipėsi pirmą kartą. Ant jos kūno, veido ir galvos yra mėlynių, kraujosruvų, patinimas pilvo apatinėje dalyje. Į teismo medicinos ekspertus ji nesikreips. Civilinio ieškinio nereikš. Įvykio vietą sutvarkė, todėl jokių nusikalstamos veikos požymių nėra (b. l. 11).

Iš 2017-02-22 protokolo - pareiškimo matyti, kad E. J. pranešė, kad 2017-02-21, apie 19.00 val., jos sugyventinis G. S., būdamas neblaivus, ją sumušė, daug kartų suduodamas kumščiais į galvą ir kitas kūno vietas, ir vieną kartą spirdamas koja į pilvą. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas (b. l. 4). Iš 2017-02-22 tarnybinio pranešimo, pagal kurį pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, matyti, kad 2017-02-22, apie 19.00 val., neblaivus G. S. namuose sumušė sugyventinę E. J., jai daug kartų suduodamas kumščiais į galvą ir kitas kūno vietas, vieną kartą koja spirdamas į pilvą, taip sukeldamas jai fizinį skausmą (b. l. 1). Iš 2017-02-22 vyr. tyrėjos I. G. pranešimo apie smurtą artimoje aplinkoje, matyti, kad (duomenys neskelbtini), 2017-02-21, apie 19.00 val., neblaivus G. S. sumušė sugyventinę E. J., suduodamas daug kartų jai kumščiais į galvą ir kitas kūno vietas, ir vieną kartą spirdamas koja į pilvą, tuo sukėlė jai fizinį skausmą. Pridedama foto lentele Nr. 1, kurioje užfiksuota E. J. patinusi lūpa (b. l. 6-7). Iš 2017-02-22 tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, matyti, kad užfiksuota, jog 2017-02-21, apie 19.00 val., pareiškėjos E. J. teigimu, namuose neblaivus sugyventinis G. S. ją sumušė, suduodamas daug kartų jai kumščiais į galvą ir kitas kūno vietas, ir vieną kartą spirdamas koja į pilvą, tuo sukėlė jai fizinį skausmą. Nukentėjusiosios apatinėje lūpoje užfiksuota kraujosruva, o viršutinėje galvos dalyje ir kairiajame šone pilvo srityje įdrėskimai (b. l. 17-18).

G. S. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d., nes jis suduodmas smūgius, sugriebdamas už kaklo, tampydamas už plaukų ir kitaip smurtaudamas prieš savo artimą šeimos narį - sugyventinę E. J., sukėlė jai fizinį skausmą, nusikalstamą veiką padarė tyčia, jo veika, kvalifikuota pagal BK 140 str. 2 d. teisingai.

Kaltinamojo G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe, numatyta LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte, yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, numatyta LR BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punkte, yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.

G. S. yra teistas anksčiau, padarė nesunkų nusikaltimą, yra baustas vieną kartą administracine tvarka, jis yra nuteistas 2017-03-17 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. ir BK 138 str. 1 d. laisvės apribojimu vieneriems metams keturiems mėnesiams, nuosprendis nėra įsiteisėjęs (nebendrintinas), nuteistas už veikas, padarytas 2016-02-28, tai yra, naują veiką padarė iki nuosprendžio už anksčiau padarytas veikas priėmimo. Jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, nukentėjusios E. J. atsiprašė, ši jam dovanojo, jie gyvena kartu ir augina savo mažametį vaiką. Šiuo metu G. S. yra po operacijos, ranka įtvare. G. S. anksčiau teistas už smurtinius tyčinius nusikaltimus, kas rodo, jog jis nėra pasitaisęs, toliau daro nusikalstamas veikas. Jam skirtina laisvės apribojimo bausmė. Bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymo tyrimo tvarka, G. S. visiškai pripažinus kaltę, taikytinas BK 64 ¹ straipsnis ir paskirta bausmė mažintina trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 298, 301, 302, 303, 304, 305, 307, 308 str.

nusprendžia:

G. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir nubausti laisvės apribojimu vieneriems metams trims mėnesiams. Įpareigoti G. S. per pirmus šešis mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę laisvės apribojimą dešimčiai mėnesių. Įpareigoti G. S. per pirmus šešis mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. , į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką 2017-02-22 iki 2017-02-23.

Iki bausmės vykdymo pradžios G. S. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.