- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-10-19
- Bylos Nr.
- e2YT-11771-496/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01142-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Daiva Valčiukiėnė (pirm.)
- Pareiškėjas
- S. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, K. S., Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, VĮ Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie LR Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos ir K. S. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja S. R. teismui pateiktu pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji (pareiškėja) iš karto po tėvo Z. S., mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama valdyti ir tvarkyti visą jo paliktą turtą.
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad jos tėvas Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodyta, kad pareiškėja kartu su broliu K. S. palaidojo tėvą, susitarė, kad brolis gyvena tėvų name, juos prižiūrės, o ji mokės reikalingus mokesčius. Ji tėvo vardu mokėjo už vandenį, komunalines atliekas, už elektros energiją, už tėvo mobilųjį telefoną. Pareiškime nurodoma, kad pareiškėja nori susitvarkyti paveldėjimo teisės dokumentus, bet yra praleidusi įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti. Pareiškėja nurodo, kad mirus tėvui ji jautėsi palikto turto savininke, tai yra pradėjo faktiškai palikimą valdyti ir tvarkyti.
Apie teismo posėdį visiems asmenims pranešta viešu skelbimu ir pranešimais gyvenamosios vietos ar buveinės adresais.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas 2022-10-04 pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjos pareiškimo patenkinimui, prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo nurodė, kad nėra gavęs pranešimo apie galimą Z. S. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi duomenų, patvirtinančių ar paneigiančių faktinį palikto turto priėmimą valdyti.
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos 2022-10-12 pateiktame atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjos pareiškimo patenkinimui, jei iš pareiškėjos pateiktų įrodymų, teismas padarys išvadą, kad pareiškėja atliko aktyvius veiksmus prižiūrėdama, rūpindamasi paliktu tėvo turtu. Prašo pareiškėjos pareiškimą nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Suinteresuotas asmuo K. S. nepateikė atsiliepimo į pareiškimą bei prieštaravimų.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ Registrų centras išrašo apie asmenį matyti, kad Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), jo paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Jo sutuoktinė buvo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ji mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registro išrašas įrodo, kad (duomenys neskelbtini) Z. S. priėmė A. S. paliktą turtą. Gimimo, santuokos liudijimai įrodo, kad pareiškėja S. R. ir suinteresuotas asmuo K. S. yra Z. S. vaikai. Testamentų registro (duomenys neskelbtini) išrašas patvirtina, kad į asmens, kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini), t. y. į Z. S., palikimą nėra įregistruotų testamentų, palikėjo palikimo priėmimo faktų, palikimo atsisakymo faktų. Į bylą pareiškėja pateikė VĮ Registrų centras pažymėjimą apie nekilnojamojo daikto ir daiktinių teisių į jį įregistravimą nekilnojamojo turto registre, kuriame įrašyta, kad Z. S. nuosavybės teise yra registruotas, (duomenys neskelbtini) įgytas, nekilnojamasis turtas – žemės sklypas su pastatais (duomenys neskelbtini).
Palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjai S. R. yra reikalingas, siekiant jai paveldėti mirusio tėvo Z. S. paliktą turtą, nes ji įstatymo nustatytu trijų mėnesių terminu nesikreipė į notarą.
Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Civilinio kodekso 5.3 straipsnio 1 dalis, 5.50 straipsnis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.
Pareiškėjos į bylą pateikti įrodymai – kreditinės PVM sąskaitos faktūros, mokėjimo pranešimai, mokėjimo kvitai įrodo, kad Z. S. vardu 2020 metų lapkričio, gruodžio mėnesiais ir vėlesniais metais 2021, 2022 metais buvo gaunami pranešimai Z. S. vardu dėl mokesčių mokėjimo už elektrą, už komunalinius patarnavimus name (duomenys neskelbtini), ir buvo sumokėti šie mokesčiai. Šie dokumentai atitinka pareiškėjos nurodymą, kad ji mokėjo mokesčius už tėvo paliktą turtą.
Anksčiau aptarti įrodymai pagrindžia, kad pareiškėja S. R. iš karto (praėjus vienam, dviem mėnesiams) po tėvo Z. S. mirties rūpinosi turtu – tėvo turėtu ir paliktu žemės sklypu su pastatais, mokėjo mokesčius, todėl teismas pripažįsta, kad pareiškėja S. R. atliko aktyvius veiksmus, siekdama priimti savo tėvo. Pripažįstama, kad ji palikimą priėmė, pareiškimas tenkintinas.
Valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl ši suma iš pareiškėjos nepriteistina (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu
nuspr endžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą turto paveldėjimo tikslu, kad S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvui Z. S., a. k. (duomenys neskelbtini), mirus (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, iš karto pradėdama faktiškai valdyti ir tvarkyti jo paliktą turtą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.