- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-17
- Bylos Nr.
- e2YT-2750-1117/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aida Stulpinienė
- Suinteresuotas asmuo
- J. J.
- Pareiškėjas
- B. M.
- Advokatai
- Rasa Valiukienė
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. M. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo J. J., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja B. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti J. J.. Nurodė, kad prieš 7 metus patyrė insultą. Sveikatos būklė buvo kiek įmanoma atstatyta. Tačiau praėjus keturiems metams patyrė traumą – lūžo klubo sąnarys. Nuo to laiko fizinė sveikatos būklė tapo itin prasta, o patirtas traumos pasekmes jaučia iki dabar. Lūžęs sąnarys buvo pakeistas, tačiau po operacijos būklė tik labiau blogėjo. Judėjimas tapo visiškai sutrikęs ir šiuo metu savarankiškai gali tik pereiti kambarį. Dėl traumos padarinių pati be kito asmens pagalbos negali pasiimti valgio, pasirūpinti buitimi ar kitaip savimi pasirūpinti. Šiuo metu nustatytas tik 30 balų bazinis funkcionavimo lygmuo. Nuo 2020 m. vasario 27 d. jai yra neterminuotai nustatytas pirmo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. 2020 m. kovo 16 d. neterminuotam laikotarpiui išduotas neįgaliojo pažymėjimas. Šiuo metu ja rūpinasi, padeda tvarkytis buityje dukra J. J.. Be kito asmens pagalbos gyventi jai yra neįmanoma. Norėtų, kad jos rūpintoja būtų paskirta dukra J. J., kuri sutinka būti jos rūpintoja, geriausiai žino jos sveikatos būklę ir poreikius.
Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė advokatė Rasa Valiukienė patvirtino pareiškime išdėstytas aplinkybes ir prašė pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo J. J. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad pareiškėja yra jos mama. Maždaug prieš 7-8 metus B. M. patyrė insultą, po ko jos sveikata tik prastėjo. Šiuo metu pareiškėja sunkiai juda, pati gali tik pavalgyti paduotą maistą, reikia kasdieninės pagalbos visais buitiniais klausimais. Asmens higienos, maisto gaminimo, būsto tvarkymo ir kitų darbų pareiškėja pati atlikti nebegali. Ji gyvena toje pačioje namo laiptinėje, tik kitame aukšte, todėl kasdien teikia mamai priežiūros paslaugas. Kiekvieną rytą padeda B. M. apsirengti, paruošia pusryčius, paskui aplanko per pietų pertrauką ir vakare, grįžusi po darbo. Daugiausiai laiko mama praleidžia lovoje žiūrėdama televizorių. B. M. gyvena su sutuoktiniu, tačiau šis pats turi sveikatos problemų, serga epilepsija ir sutuoktine pasirūpinti negali. Mama yra išreiškusi norą, kad ji būtų rūpintoja. Turi sąlygas rūpintis pareiškėja ir sutinka būti jos rūpintoja.
Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria pareiškėjos B. M. prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja rūpintoja paskirti jos dukrą J. J.. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – ir CPK) 509 straipsnio 1 dalis).
Pareiškėjai B. M. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2020 m. vasario 27 d. nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotai. Neįgaliojo pažymėjime nurodyta, kad pareiškėjai nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių dydis. Iš byloje esančių duomenų, pareiškėjos atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėja dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius siūlo pareiškėjos rūpintoja paskirti J. J., kuri rūpinasi mama B. M., atsakingai ir tinkamai ją prižiūri. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad J. J. globoti gali. J. J. neteista, administracine tvarka nebausta. Byloje duomenų apie J. J. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rūpintojos pareigas, nėra. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad J. J. tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl ji skirtina pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rūpintojai išaiškintinos jos teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti B. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoja paskirti J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
Išaiškinti rūpintojai J. J. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.