Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo T. K. ieškinį atsakovui L. K. dėl iškeldinimo iš būsto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pareiškė reikalavimus iškeldinti atsakovą L. K., iš jam priklausančios valdos esančios Tauragės r. sav. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovas savavališkai gyvena jam priklausančiose patalpose, nemokėdamas nuomos mokesčio.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį, įrodymų nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis), ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių. Kadangi atsakovas atsiliepimo į ieškinį, įrodymų nepateikė, ieškovas pateikė prašymą priimti sprendimą už akių, pripažįstama, kad yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Ieškovui nuosavybės teise priklauso 4.0900 ha žemės sklypas, kurio unikalus Nr., ir jame esantys pastatai – viralinė, unikalus Nr., bei tvartas, unikalus Nr., adresu (duomenys neskelbtini), Tauragės sen., Tauragės r. sav., įgyti 2015 m. birželio 30 d. Turto pardavimo iš varžytinių akto Nr. S15-23028, pagrindu (b.l. 5-7). Ieškovas 2015 m. liepos 13 d. atsakovui įteikė pareiškimą, kurio turinys - ,,Pil. L. K., prašau Jus ir kartu gyvenančius Jūsų šeimos narius išsikelti ir išsiregistruoti iš man asmeninės nuosavybės teise priklausančių pastatų, esančių Tauragės r. sav. Tauragės sen., (duomenys neskelbtini) (terčias). Dėl pasikeitusių aplinkybių minėtos patalpos reikalingos man pačiam naudotis. J. J. per 10 (dešimt) dienų iš nurodytų pastatų neišsikelsite ir neišsiregistruosite būsiu priverstas kreiptis į apylinkės teismą dėl Jūsų priverstinio iškeldinimo“ (b.l. 8). Atsakovas į ieškovo pareiškimą nereagavo, faktiškai ir toliau gyvena ieškovui nuosavybės teise priklausančiuose pastatuose, ir iki šiol neišsikraustė, gera valia gyvenamųjų patalpų neatlaisvino.

Lietuvos Respublikos CK 6.612 straipsnyje nustatyta, kad savavališkai užėmę gyvenamąją patalpą, t. y. įsikėlę į ją be nuomos sutarties, asmenys iškeldinami teismo tvarka ir kita gyvenamoji patalpa jiems nesuteikiama.

Esant tokiam teisiniam reglamentavimui ir nustatytoms aplinkybėms, yra pagrindas tenkinti ieškovo reikalavimą iškeldinti atsakovą iš jam priklausančių patalpų su visa manta (šunimi) nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 41,00 EUR žyminis mokestis ir 180,00 EUR už advokato teisinę pagalbą (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Pagal 2011-11-17 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3,00 EUR. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad patirta bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma neviršija trijų eurų, todėl išlaidos valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnis).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

tenkinti ieškinį visiškai.

Iškeldinti atsakovą L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iš ieškovui T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančios valdos adresu (duomenys neskelbtini), Tauragės sen., Tauragės r. sav., su visa manta (šunimi) nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų.

Priteisti iš atsakovo L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai 221,00 EUR bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.