- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-02-23
- Bylos Nr.
- II-297-815/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 4-61-3-01628-2009-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ernestas Spruogis
- Pažeidėjas
- R. P. T.
- Kategorijos
- 70.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis, sekretoriaujant Jurgitai Mazurkevičiūtei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui – R. P. T., viešame teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal R. P. T. skundą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato 2009 m. gruodžio 4 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. F242498 panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo – R. P. T. su skundu (b. l. 2-4, 10-12) kreipėsi į teismą, kuriame prašė panaikinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato 2009 m. gruodžio 4 d. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. F242498 (b. l. 15, 22, 23). Skundžiamame nutarime R. P. T., vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK), be kita ko, 30² straipsniu, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu, už pažeidimo, numatyto ATPK 125 straipsnyje, padarymą paskirta 450 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) bauda ir trims mėnesiams atimta teisė vairuoti visų rūšių transporto priemones.
2. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo – R. P. T. 2010 m. vasario 23 d. teismo posėdyje teismui pateikė prašymą, kuriame, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsniu, „apeliacinio“ skundo atsisako (b. l. 51). Teismas išaiškino R. P. T. skundo atsisakymo pasekmes, įtvirtintas Administracinių bylų teisenos įstatymo 101-102 straipsniuose.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo – R. P. T. 2010 m. vasario 23 d. teismui pateikė prašymą, kuriame atsisako skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato 2009 m. gruodžio 4 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. F242498 panaikinimo.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundo atsisakė, bylos nutraukimo pasekmės jam žinomos, ir kadangi priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti jo skundo atsisakymą, nėra, skundo atsisakymas priimamas, byla nutraukiama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102, 105, 106 straipsniais, 149 straipsnio 2 dalimi,
Teismas nutaria:
priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens – R. P. T. skundo dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato 2009 m. gruodžio 4 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. F242498 panaikinimo atsisakymą ir administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-297-815/2010 (Proceso Nr. 4-61-3-01628-2009-2) nutraukti.
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.