Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, spręsdama ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinio atsakovui A. F. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-31 teisme gautas ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas” ieškinys dėl 246,26 Eur skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš atsakovo A. F.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Iš Lietuvos teismų sistemos „LITEKO“ duomenų nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2FB-5843-828/2016 dėl bankroto bylos iškėlimo, pareiškėjas A. F. 2016-07-15 nutartimi nutarta iškelti A. F., a.k. (duomenys neskelbtini) fizinio asmens bankroto bylą; paskirti bankroto administratoriumi (duomenys neskelbtini). Nutartis įsiteisėjo 2016-07-23.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 6 straipsnio 5 dalies 1 punktą įsiteisėjus teismo nutarčiai iškelti fizinio asmens bankroto bylą draudžiama fiziniam asmeniui vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas šio fizinio asmens iki nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, įskaitant palūkanų, netesybų, mokesčių mokėjimą, išieškoti skolas iš šio fizinio asmens teismo ar ne ginčo tvarka, išskyrus priešpriešinių vienarūšių reikalavimų įskaitymą, kai toks įskaitymas galimas pagal mokesčių įstatymuose nustatytas mokesčio permokos (skirtumo) įskaitymo nuostatas. Nutraukiamas netesybų ir palūkanų už visas fizinio asmens prievoles, tarp jų už su darbo santykiais susijusių išmokų pavėluotą mokėjimą skaičiavimas. Be to, nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikoma, kad visi fizinio asmens skolų mokėjimo terminai yra pasibaigę (FABĮ 19 str.). Paminėtina, kad, iškėlus fizinio asmens bankroto bylą, kreditoriniai reikalavimai yra pareiškiami bankroto administratoriui, kuris sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą ir teikia jį tvirtinti teismui FABĮ 23 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovui iškelta fizinio asmens bankroto byla, sprendžiama, kad ieškinys nenagrinėtinas teisme, jį atsisakoma priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.). Ieškovui siūlytina kreiptis į atsakovo bankroto administratorių ir pareikšti kreditorinius reikalavimus.

Atsisakius priimti ieškinį ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d., 3 p., 137 str. 2 d. 1 p., 290-29 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieškinį ir jį grąžinti ieškovui.

Grąžinti ieškovui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, įmonės kodas 303383884, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2016-10-31 Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.