Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Romualdas Lincevičius, sekretoriaujant Daivai Aliulienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos M. M. atstovės advokatės Onos Klinavičienės prašymą dėl arešto panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-05-30 Kauno apygardos teisme gautas M. M. atstovės advokatės Onos Klinavičienės prašymas panaikinti areštą ir nuosavybės teisės apribojimą A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitoms Swedbanke Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), nes piniginės lėšos asmeninės nuosavybės teise priklauso M. M..

2011-11-24 Alytaus rajono apylinkės teismas priėmė sprendimą, kuriuo nustatė, kad 2009 metų rugpjūčio mėn. 3 d. ji, M. M., iš savo sąskaitos, esančios AB „Swedbank“ Alytaus skyriuje, pasiėmė 6000 litų. Yra garbaus amžiaus, supranta, kad amžinai negyvens. Norėdama pasirūpinti, kad jos laidotuvėms būtų pinigų, nutarė iš pasiimtų iš banko 6000 litų, 4000 litų padėti į terminuoto indėlio sąskaitą ne savo, bet artimųjų vardu, kad, reikalui esant, nebūtų problemų su pinigų iš sąskaitos paėmimu. Dėl tokio indėlio padėjimo kalbėjosi su sūnumi R. M.. Jis jai patarė indėlį padėti to asmens, kuris nuolat būna Alytuje, vardu. Sūnus Romas dažnai vyksta į komandiruotes užsienyje, todėl indėlio savalaikis paėmimas būtų apsunkintas. Tada kalbėjosi su anūku M. M., kuris pasiūlė indėlį padėti jos sūnaus A. M. vardu, nes jis gyvena pas ją arba netoliese pas sugyventinę L. S.. Sūnus A. M. sutiko, kad jos laidotuvėms skirti pinigai būtų laikomi jo vardu atidarytoje banko sąskaitoje. Ji iš savo sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo kaupiama senatvės pensija, nuėmė 6000 litų, iš kurių 4000 litų padavė sūnui A. M., kuris tuo pačiu metu jos akivaizdoje pinigus - 4000 litų įnešė į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Pasirašant terminuoto indėlio sutartį, buvo atidaryta kita sąskaita (duomenys neskelbtini), į kurią pervestas 4000 litų terminuotas indėlis ir kaupiamos palūkanos. Terminuoto indėlio sutartyje numatyta, kad indėlio pabaiga 2010.08.03 bei numatyta galimybė pratęsti sutartį, nurodytas indėlio pratęsimo terminas 1 metai. Apie tai, kad jos laidotuvėms skirti pinigai - 4000 litų padėti sūnaus A. M. vardu atidarytoje banko sąskaitoje, pasakė sūnui R. M. ir anūkui M. M.. R. M. ir M. M. šias aplinkybes patvirtino ir nagrinėjant civilinę bylą apylinkės teisme.

Ikiteisminio tyrimo metu 2010-12-03 Alytaus rajono apylinkės prokuroro nutarimu laikinai apribota nuosavybės teisė A. M. pinigines lėšas 4389.33 Lt, esančias AB Swedbank sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Apylinkės teismas ieškinį patenkino. Pripažino, kad piniginės lėšos (4000 Lt ir priskaičiuotos palūkanos ), esančios AB „ Swedbank“ Alytaus skyriaus A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso jo motinai M. M., a.k(duomenys neskelbtini) Apylinkės teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl ikiteisminio tyrimo metu 2010-12-03 Alytaus rajono apylinkės prokuroro nutarimu laikinai apriboti nuosavybės teisę į A. M. pinigines lėšas 4389.33 Lt esančias AB Swedbank sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) naikintinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atstovės advokatės Onos Klinavičienės prašymą patenkinti. 2010-12-03 Alytaus rajono apylinkės prokuroro nutarimą laikinai apriboti nuosavybės teisę į A. M. pinigines lėšas 4389.33 Lt., esančias AB Swedbank sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) panaikinti.

Nutartį pavesti vykdyti Centrinei hipotekos įstaigai ir AB Swedbankui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.