Utenos apylinkės teismo sprendimas

2012-10-31 · Civilinė byla Nr. 2-399-335/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-10-31
Bylos Nr.
2-399-335/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Civilinė byla Nr. 2-399-335/2012
2-30-3-00318-2012-5Proc. spr. kat.: 75.4.1; 113.2.(S)SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 31 d.Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal V. K. ir V. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas nutraukti Molėtų rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką su V. K. dėl sutuoktinės kaltės, po santuokos nutraukimo palikti ieškovui pavardę „K.“, priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas. Tačiau parengiamajame teismo posėdyje abu nutarė santuoką nutraukti bendru sutikimu, todėl pateikė prašymą ją nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptarti pavardžių, išlaikymo bei kiti klausimai. Nurodė, kad yra visos LR CK 3.51 str. numatytos santuokos nutraukimo sąlygos. Patvirtino, kad santuokos metu bendro turto neįgijo. Santuokoje gimė sūnus T. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuris šiuo metu gyvena Molėtų savarankiško gyvenimo namuose ir jam paskirta laikinoji globa.

Santuoką nutraukus prašė palikti šias pavardes: jai – B., jam – K..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Sutuoktiniai, kaip nustatyta, bendro šeimos ūkio neveda, jų santuokiniai ryšiai yra nutrūkę, tad teismas mano, kad santuoka faktiškai iširusi ir nebegalima tikėtis, jog jie gali susitaikyti (LR CK 3.53 str. 1 ir 2 d.). Pareiškėjų santuoka nutrauktina esant LR CK 3.51 str. numatytoms sąlygoms. Teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja įstatymo reikalavimams, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (LR CK 3.53 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 538-541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), ir V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), santuoką, (duomenys neskelbtini) įregistruotą Molėtų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 106, nutraukti.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1. Pareiškėjų abipusiu susitarimu nepilnamečio sūnaus T. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namuose, adresu (duomenys neskelbtini).

2. V. K. ir V. K. įsipareigoja nepilnamečiui vaikui T. K. teikti išlaikymą sekančia tvarka:

2.1. kiekvienas moka išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150 Lt kas mėnesį;

2.2. pareiškėjai įsipareigoja mokamą sumą po 150 Lt pervesti į Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namų sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke, iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos;

2.3. pareiškėjams nemokėjimo pasekmės yra žinomos.

3. Pareiškėjai V. K. ir V. K. yra darbingi ir vienas kitam išlaikymo nereikalauja (CK 3.72 str.).

4. Nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, įgyto bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis, pareiškėjai neturi.

5. Pareiškėjai skolų neturi ir nėra kreditorių, kurie gali pareikšti turtines pretenzijas (CK 3.126 str.).

6. Asmeniniai daiktai ir gautos dovanos kiekvieno iš pareiškėjų pasiimti ir dėl to vienas kitam jokių pretenzijų nereiškia ir ateityje reikalavimų šiuo klausimu nereikš. Pagal LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. pareiškėjams išaiškintos ir žinomos sąlygos, kad teismui patvirtinus šią sutartį ateityje jie neturės teisės pareikšti tapatų reikalavimą dėl to paties dalyko (turtinių reikalavimų) ir tuo pačiu pagrindu.

7. Po santuokos nutraukimo, pareiškėja V. K. pasilieka ikisantuokinę pavardę B., pareiškėjas V. K. – K. (CK 3.69 str. l d.).

8. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo, išskyrus turtinius reikalavimus.

Išaiškinti V. K. ir V. K., kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Roma Rimkienė