- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-02
- Bylos Nr.
- AS-69-556/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00389-2021-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Arūnas Sutkevičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Laimutis Alechnavičius
- Pareiškėjas
- „Kesandra Group“
- Atsakovas
- Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Ramūno Gadliausko ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Kesandra group“ atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Kesandra group“ skundą atsakovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, trečiasis suinteresuotas asmuo – Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos Klaipėdos rajono aplinkos apsaugos inspekcija, dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Kesandra group“ kreipėsi į teismą su apeliaciniu skundu prašydamas panaikinti Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. lapkričio 10 d. sprendimą.
II.
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai 2021 m. gruodžio 14 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 138 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas atsisakė priimti apeliacinį skundą, kadangi apeliacinio skundo padavimo terminas pasibaigė 2021 m. gruodžio 10 d. 24.00 val., o apeliacinis skundas buvo gautas 2021 m. gruodžio 13 d. (išsiųstas tą pačią dieną). Taigi, apeliacinis skundas buvo paduotas praleidus terminą. Pareiškėjas nenurodė apeliacinio skundo padavimo termino praleidimo priežasčių ir neprašė atnaujinti termino apeliaciniam skundui paduoti.