- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-25
- Bylos Nr.
- AN2.2.-5010-108/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- J. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas J. Š., sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J. V., išnagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. V. 2013-11-11 apie 19.50 val. iš parduotuvės „Rimi Lietuva“, adresu Vingio g. 29, Klaipėdoje, pagrobė prekių, kurių vertė 1,39 Lt. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Į teismo posėdį atvykęs administracinėn atsakomybėn traukiamas J. V. parodė, kad jis pagrobė popierėlius tabakui susisukti. Nusižengęs jis labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
J. V. įvykdytą pažeidimą įrodo administracinės teisės pažeidimo protokolas, UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimas, pranešimas dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, iš sulaikytojo asmens paimtų daiktų grąžinimo aktas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas bei kita bylos medžiaga.
Remiantis byloje surinktais duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, nes jis pagrobė smulkų svetimą turtą.
J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi nusižengęs (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – į tai, kad J. V. nepilnametis, administracine tvarka baustas, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į pagrobtų daiktų vertę, į tai, kad pagrobtos prekės buvo grąžintos parduotuvei ir turtinė žala nebuvo padaryta.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, J. V. tikslinga taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį ir skirti švelnesnę nuobaudą, nei numatyta inkriminuojamo straipsnio sankcijoje, ir skirti įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str., 30 str., 31 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
nutaria:
J. V. dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., pritaikius LR ATPK 30¹ straipsnį, skirti įspėjimą.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.