- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-345-373/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00216-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Pažeidėjas
- S. M.
- Nukentėjusysis
- V. G.
- Kategorijos
- 2.7.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. M., dalyvaujant nukentėjusiajam V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė
S. M., kuriai 2013-07-08 paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 2016-03-05, 20.50 val., (duomenys neskelbtini), vairavo jai priklausantį automobilį OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (girtumą pasitikrinti atsisakė), neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, nepakluso teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, važiuodama (duomenys neskelbtini) nesuvaldė automobilio, atsitrenkė į šalikelėje stovintį automobilį MAZDA 626, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, iš įvykio vietos pasišalino, toliau važiuodama (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavusi nuo kelio sankasos atsitrenkė į medžius, ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16, 17, 219 punktų reikalavimus.
Šiais veiksmais S. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 130² str.
Motyvuojamoji dalis
S. M. dėl pažeidimų prisipažino, gailisi. Jos kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, protokolu dėl asmens apžiūros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo, eismo įvykio vietos schema, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, transporto priemonės aprašu, V. G. paaiškinimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, VĮ „Regitra“ duomenimis, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis.
Skiriant administracinę nuobaudą S. M. atsižvelgiama į jos administracinę atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimus, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į S. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: nedirba, neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo bausta administracine tvarka už KET pažeidimus, turi vieną galiojančią nuobaudą už vairavimą esant neblaiviai.
Įvertinus S. M. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimų pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jai pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. skirtinos baudos, artimos vidurkiui, pagal LR ATPK 130² str. skirtina artima vidurkiui bauda su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 30² str.).
CD diskas paliktinas saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas
nutaria
- pagal LR ATPK 130² str. – 1250 EUR baudą su transporto priemonės OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir S. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1250 EUR baudą su transporto priemonės OPEL ASTRA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
CD diską palikti saugoti byloje.
S. M. baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.