Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-12-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-95-322/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-09
Bylos Nr.
T-95-322/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kategorijos
Bylos Nr. T-95- 322-2016( baudžiamoji byla Nr. M1-156-322-2015)
Proceso Nr. 1-67-1-00796-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.8.12; (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U TA RTIS2016m. gruodžio 9d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant prokurorei Deimantei Banaitienei,sveikatos priežiūros įstaigos atstovei Lijanai Radvanskienei,

asmeniui, kurio atžvilgiu taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, A. Š.

gynėjui Genadijui Lukminui

teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro prašymą dėl priverčiamosios medicinos priemonės A. Š. panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015m. spalio 30d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi A. Š., pripažinus, kad jis pavojingą visuomenei veiką, numatytą Lietuvos BK 145 str. 1d. padarė būdamas nepakaltinamas ir atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės, paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – priverstinis ambulatorinis gydymas ir stebėjimas pas rajono psichiatrą pagal gyvenamąją vietą.

2016m. gegužės 17d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė A. Š. pratęsta.

2016m. lapkričio 10d. gautas VšĮ Kelmės rajono psichikos sveikatos centro prašymas dėl priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės A. Š. panaikinimo.

Teismo posėdyje sveikatos priežiūros įstaigos atstovė prašymą palaiko.

A. Š. ir jo gynėjas su prašymu sutinka.

Prokurorė siūlo priverčiamąją medicinos priemonę panaikinti.

Baudžiamojoje byloje pateikti duomenys patvirtina, kad A. Š. Kelmės rajono psichikos sveikatos centras taikė priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą, kaip nurodė sveikatos priežiūros įstaigos atstovė, šiuo metu A. Š. psichinė būklė pablogėjusi nebuvo, jis atvyksta reguliariai pas gydytoją, vartoja paskirtus vaistus, psihozės reiškinių nestebima. A. Š. teismo posėdžio metu nurodė, kad alkoholio nevartoja( 2016m. balandžio mėnesį buvo nuvykęs į priklausomybių centrą dėl kodavimo nuo alkoholizmo), gyvena pas ūkininką, dirba, su niekuo nekonfliktuoja.

Gydymo laikotarpiu A. Š. pas gydytoją lankydavosi reguliariai, nepažeidinėjo ambulatorinio priverstinio stebėjimo sąlygų, jo psichinė būsena pasikeitė, todėl teikimas tenkintinas, priverčiamoji medicinos priemonė panaikintina.

Panaikinus priverčiamąją medicinos priemonę gydymas ir stebėjimas bus tęsiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str.3 d. 3 p., teismas

nutarė:

Kelmės rajono apylinkės teismo 2015m. spalio 30d. nutartimi A. Š., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančiam duomenys neskelbtini), priverčiamąją medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis pas rajono psichiatrą pagal gyvenamąją vietą, panaikinti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė,