- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-11-25
- Bylos Nr.
- ATP-677-491/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02675-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Meidus
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Valdas Meidus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs G. Ž. (toliau – Pareiškėjas) apeliacinį skundą dėl Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutarties, kuria Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus vyresniosios tyrėjos D. Š. nutarimas Nr. 50-AT1-2650 nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos paliktas nepakeistas,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2015 m. rugpjūčio 31 d. nutarimu tyrėja nutarė nepradėti administracinio teisės pažeidimo teisenos pagal Pareiškėjo pareiškimą, kuriame jis nurodė, kad S. P. ir T. J. užgrobė jam asmeninės nuosavybės teise priklausančius žemės sklypus (duomenys neskelbtini), savavališkai, be jo sutikimo juos įdirbo, taip padarydami jam didelę žalą, nes jis pats negalėjo naudotis savo žemės sklypais, negalėjo jų įdirbti, todėl negavo pinigų. Minėtu nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nebuvo pradėta pripažinus, kad S. P. ir T. J. veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties. Pareiškėjui buvo pasiūlyta dėl jo pažeistų teisių kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka.
Nesutikdamas su šiuo nutarimu, Pareiškėjas jį apskundė apylinkės teismui, tačiau skundžiama nutartimi jo skundas nebuvo patenkintas. Pareiškėjui pakartotinai išaiškinta, kad ginčas dėl jo pažeistų teisių gynimo turi būti nagrinėjamas civilinio proceso tvarka.