Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-10-09 · Byla Nr. A2.2.-1427-767/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-09
Bylos Nr.
A2.2.-1427-767/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01113-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
E. L.

Įžanginė dalis

Adm.byla Nr. A2.9-1427-767-13Proceso Nr.4-35-3-01113-2013-7Procesinio sprendimo kategorija(S)48.3;
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2013 m. spalio 9d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L. , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi E. L., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-09-03 Šiaulių apskr. Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. L. 2013-08-23 apie 11.00 val. būdama neblaivi (2,65 prom.) R. rajone, (duomenys neskelbtini) 14 necenzūriniais žodžiais girdint kitiems asmenims išplūdo R. D. bei tyčia išdaužė namo lango stiklą, tuo padarydama 20 litų materialinę žalą, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 50-3 str.

Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, ir pažeidėjos paaiškinimo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padariusi pažeidimus pilnai , gailisi dėl savo netinkamo elgesio, prašo baudą pakeisti nemokamais darbais.

Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja administracine tvarka nebausta, yra nedirbanti, esant šioms aplinkybėms ,vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina minimali bauda, kuri keistina nemokamais darbais.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. L. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymą skirti 100 ( vieno šimto) litų baudą, kurią pakeisti 5 (penkiomis ) valandomis nemokamų darbų; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50-3 str. 120 ( vieno šimto dvidešimties) litų baudą, kurią pakeisti 6 (šešiomis ) valandomis nemokamų darbų. Pagal LR ATPK 33 str. E. L. paskirti subendrintą 120 (vieno šimto dvidešimties) litų baudą, kurią pakeisti 6 (šešiomis) valandų nemokamų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti iki 2013-11-30.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė