Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-01-25 · Civilinė byla Nr. e2-872-163/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-25
Bylos Nr.
e2-872-163/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-008914-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alona Romanovienė
Ieškovas
UAB DK „PZU Lietuva“
Atsakovas
UAB „Vikosta“, DNSB „Grandinė“
Civilinė byla Nr. 2-872-163/2016(Proceso Nr. 2-06-3-008914-2015-1) Pro cesinio sprendimo kategorija 3.2.8.3.
(S.)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 25 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, rašytinio proceso civilinėje byloje pagal ieškovės UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovėms UAB „Vikosta“ ir DNSB „Grandinė“ dėl žalos subrogacijos tvarka atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2015-09-02 nutartimi iškelta bankroto byla UAB „Vikosta“. Įmonės bankroto administratoriumi paskirtas Mečislovas Valiukas.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015-10-28 nutartimi sustabdė civilinę bylą iškeltą pagal ieškovės UAB DK „PZU Lietuva“ ieškinį atsakovėms UAB „Vikosta“ ir DNSB „Grandinė“ dėl žalos subrogacijos tvarka atlyginimo ir perdavė bylą Klaipėdos apygardos teismui.

Klaipėdos apygardos teismo 2015-12-31 nutartimi civilinė byla buvo pridėta prie BUAB „Vikosta“ bankroto bylos (civilinės bylos Nr. eB2-872-163/2016) ir jos nagrinėjimas atnaujintas.

BUAB „Vikosta“ bankroto byloje bankroto administratorius 2016-01-20 kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą prašydamas įtraukti į BUAB „Vikosta“ kreditorių sąrašą UAB DK „PZU Lietuva“ ir patvirtinti jos finansinį reikalavimą 845,56 Eur. Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-25 nutartimi buvo patvirtintas UAB DK „PZU Lietuva“ kreditinis reikalavimas 845,56 Eur. Patvirtinus bankroto byloje UAB DK „PZU Lietuva“ finansinį reikalavimą, ginčas civilinėje byloje Nr. 2-872-163/2016 yra išspręstas, todėl byla nutrauktina (LRCPK 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Klaipėdos miesto apylinkės teismas sustabdęs civilinę bylą, nes atsakovui iškelta bankroto byla, neišsprendė žyminio mokesčio sugrąžinimo klausimo (CPK 87 str. 1 d. 6 p.), todėl žyminis mokestis grąžintinas ieškovei šia nutartimi. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

nutaria:

bylą nutraukti.

Grąžinti UAB DK „PZU Lietuva“ sumokėtą žyminį mokestį 19,00 Eur.

Nutarties kopiją išsiųsti UAB DK „PZU Lietuva“, BUAB „Vikosta“ administratoriui ir DNSB „Grandinė“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Alona Romanovienė