Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-08-17 · Byla Nr. A2.6.-1090-767/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-17
Bylos Nr.
A2.6.-1090-767/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
A. V.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.6.-1090-767/2012Proceso Nr. 4-35-3-00909-2012-8Procesinio sprendimo kategorija(S)45.4..; 52.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2012 m. rugpjūčio 17 d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 224 str., išnagrinėjusi A. V. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2012-08-12 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-1876740-12,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2012-08-12, 2.10 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,18 promilių girtumo laipsnis, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 14 ir 238 p. reikalavimus bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

A. V. posėdyje dalyvavo, parodė, kad automobilį vairavo išgėręs, dėl pažeidimo padarymo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad dėl sunkios turtinės padėties iš karto negalės sumokėti didelės baudos, todėl prašo jos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Pažeidimas visiškai įrodytas tarnybiniais pranešimais, pažeidėjo paaiškinimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančias aplinkybes – dėl savo padaryto pažeidimo prisipažįsta, nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. V. skiriama minimali bauda, jos mokėjimą išdėstant dalimis, su teisės vairuoti atėmimu minimaliam laikotarpiui, numatytam sankcijoje (LR ATPK 30-2 str.).

Vadovaujantis ATPK 30-2 str., 31 str., 126 str. 4 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 224 str., 280 – 284 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 4 d., padarymą skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

A. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 1 d., padarymą skirti 100 (vieno) šimto litų baudą.

A. V. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d., padarymą skirti 100 (vieno) šimto litų baudą.

Pagal LR ATPK 33 str. subendrinus paskirtąsias baudas, A. V. paskirti 2000 (dviejų) tūkstančių litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, kurios mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis po 200 Lt per 10 (dešimt) mėnesių.

Nutarimo vykdymo kontrolę dėl teisės vairuoti atėmimo pavesti Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK.

Bauda turi būti sumokėta Šiaulių valstybinės mokesčių inspekcijos Radviliškio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmą įmoką įmokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Vilma Šiukštienė