Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausme ir A. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant jį visą bausmės vykdymo laikotarpį: 1) būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 21.00 val. iki 06.00 val.; 2) mokytis arba dirbti, arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje.

A. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį bei 180 straipsnio 2 dalį ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, bei paskirta subendrinta 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu A. B. paskirta subendrinta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir A. B. paskirta subendrinta 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.

Pritaikius Lietuvos BK 92 straipsnio 2 dalį, A. B. atidėtas paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas 2 metams paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 8 mėnesiams su įpareigojimais ir draudimais:

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį įpareigoti būti namuose (gyvenamojoje vietoje) nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu arba gydymusi (BK 87 straipsnio 2 dalies 1 punktas);

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį įpareigoti mokytis ir tęsti mokslą (BK 87 straipsnio 2 dalies 2 punktas);

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį uždrausti be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą (BK 87 straipsnio 3 dalies 5 punktas);

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį uždrausti vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas (BK 87 straipsnio 4 dalis).

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas dėl minėtais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas tenkinamas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Visų pirma teismas pastebi, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu A. B. galutinės subendrintos bausmės buvo paskirtos šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrinant su tuo pačiu – Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 26 d. – nuosprendžiu. Akivaizdu, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžio priėmimo metu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė turėjo būti subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme, o ne su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kuri, be kita ko, jau buvo subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu. Todėl būtina ištaisyti šią baudžiamojo įstatymo taikymo klaidą, kartu paskiriant A. B. galutinę subendrintą bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendį, neperžengiant A. B. paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ribų.

Kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu A. B. paskirta bausmė yra griežtesnė, nei pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendį paskirta bausmė, todėl prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės. Šiais nuosprendžiais įrodytos A. B. nusikalstamos veikos (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu – nusikalstamos veikos, nustatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 180 straipsnio 2 dalyje, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu – nusikalstama veika, nustatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje) nesiskiria labai pagal savo pavojingumą ir nepriskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms. Todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirtos bausmės bendrinamos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės (6 mėnesius laisvės apribojimo, kas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktį atitinka 3 mėnesius laisvės atėmimo bausmės) bausmės, ir A. B. skirtina galutinė subendrinta 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Pridedama švelnesnės bausmės dalis atsižvelgiant į visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), kurios išdėstytos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendyje.

Į paskirtą galutinę subendrintą bausmę įskaityti A. B. atliktos bausmės dalis, atliktas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu.

Teismo vertinimu, A. B. tikslinga taikyti BK 92 straipsnio nuostatas ir atidėti galutinės subendrintos bausmės vykdymą 2 metams paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 8 mėnesiams su įpareigojimais ir draudimais:

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį įpareigoti būti namuose (gyvenamojoje vietoje) nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu arba gydymusi (BK 87 straipsnio 2 dalies 1 punktas);

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį įpareigoti mokytis ir tęsti mokslą (BK 87 straipsnio 2 dalies 2 punktas);

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį uždrausti be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą (BK 87 straipsnio 3 dalies 5 punktas);

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį uždrausti vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas (BK 87 straipsnio 4 dalis).

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (BPK 339 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 ir 362 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus prašymą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios (2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo) bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės (6 mėnesius laisvės apribojimo, kas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktį atitinka 3 mėnesius laisvės atėmimo bausmės), ir A. B. (A. B.) paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams.

Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti A. B. atliktos bausmės dalis, atliktas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 26 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 23 d. nuosprendžiu.

Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsnį, A. B. paskirtos 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 8 mėnesiams su įpareigojimais ir draudimais:

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį įpareigoti būti namuose (gyvenamojoje vietoje) nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokslu, darbu arba gydymusi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 2 dalies 1 punktas);

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį įpareigoti mokytis ir tęsti mokslą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 2 dalies 2 punktas);

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį uždrausti be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 3 dalies 5 punktas);

– visą taikomo elgesio apribojimo laikotarpį uždrausti vartoti alkoholį ir kitas psichiką veikiančias medžiagas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 4 dalis).

Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2020 m. rugsėjo 24 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.