Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D.,

išnagrinėjęs V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. 2014 m. lapkričio 22 d., apie 21 val. 40 min., Ukmergės ligoninės priėmimo skyriuje, esančiame Vytauto g., Nr. 105, Ukmergės m., būdamas girtas, išvadino necenzūriniais žodžiais medicinos darbuotojus, puolė muštis ir sužalojo greitosios medicinos pagalbos darbuotoją. Šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas administracinis teisės pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 4), E. D. pareiškimu (b.l. 5) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad V. D. vienas išlaiko nepilnametį vaiką, jo žmona nusižudė prieš pusę metų. Pažeidėjas į priėmimo skyrių buvo pristatytas dėl bandymo nusižudyti. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, pažeidimo pobūdį ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, V. D. skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 30¹str.pagrindu).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso LR ATPK 30 str., 30¹ str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. D. pagal LR ATPK 174 str. paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.