Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Avecta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.), ( II tomas b. l. 115 – 116). Teismas nustatė, kad BUAB „Avecta“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 27 d. nutartimi UAB „Avecta“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Renavita“. 2013 m. gruodžio 23 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2014 m. kovo 10 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

BUAB „Avecta” 2016 m. sausio 27 d. įvykusiame kreditorių susirinkime buvo priimtas nutarimas įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pabaigos (II tomas b. l. 89 – 92). Bankroto administratorė pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, patvirtinančią, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Bankroto administratorė taip pat pateikė 2016 m. sausio 1 d. – 2016 m. kovo 31 d. laikotarpio balansą bei likvidavimo aktą. (II tomas b. l. 110, 118 – 19). Iš likvidavimo akto matyti, kad BUAB „Avecta“ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 51 531,35 Eur sumai, įmonė nurašė dalį debitorinių įsiskolinimų. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose BUAB „Avecta“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Avecta“, (juridinio asmens kodas 300608436), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.