Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė, sekretoriaujant Rasai Budreckienei,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. Raseinių r. Raseinių sen. k., 10 kl. išsilavinimo, dirbantis AB „“, teistas:

2013-10-21 Raseinių r. apylinkės teisme pagal LR BK 140 str. 2 d., pagal LR BK 38 str. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės,

Aprašomoji dalis

nustatė

V. A. 2014-04-01, apie 18 val. Raseinių r. Raseinių s. k., gyvenamosios sodybos kieme, konflikto metu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio / 1,95 promilės /, sudavė du kartus kumščiu į kairį skruostą, tampė už plaukų savo sugyventinę S. M., tuo jai sukeldamas fizinį skausmą.

Apklaustas kaltinamuoju V. A. dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos kaltu prisipažino. Parodė, kad 2014-04-01 jis buvo išvykęs į Raseinių m., kur susitiko draugą. Kartu išgėrė ir į namus grįžo neblaivus. Kadangi jis įtarė S. M. neištikimybe, dėl to tarp jo ir sugyventinės S. M. kilo konfliktas, kurio metu, jis jai sudavė. Gailisi dėl savo elgesio. Nukentėjusiosios atsiprašė, ji jam atleido.

N. S. M parodė, kad 2014-04-01 ji buvo išėjusi į parduotuvę ir kai grįžo iš jos, V. A. ėmė jai priekaištauti ir tarp jų kilo konfliktas, nes jis grįžo išgėręs ir pradėjo priekaištauti dėl neištikimybės. V. A. jai sudavė kumščiu į akį, tampė už plaukų. Dėl to jai buvo sukeltas fizinis skausmas. Po įvykio jos atsiprašė. Ji susitaikė, prašo bylą nutraukti, nes jam jokių pretenzijų neturi.

2014 m. balandžio 1 d. įvykio vietos apžiūros protokole nustatyta, kad įvykio vieta yra Raseinių r. k. (b.l. 4-5)

2014 m. balandžio 1 d. tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l. 6-7).

2014 m. balandžio 1 d. alkotesterio parodymai, kad V. A. nustatytas 1.95 promilių girtumas. (b.l. 10)

Įrodyta, kad V. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d., nes jis, suduodamas kumščiu į skruostą ir lūpą ,nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmą.

Motyvuojamoji dalis

V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. l d. 2 p.,), sunkinanti, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1d. 9 p).

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, nusikalstamos veikos stadijas, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

K. V. A. administracine tvarka baustas, padarė nesunkų nusikaltimą, anksčiau neteistas, nukentėjusioji S. M. jam atleidžia. K. V. A., veiką, kuria kaltinamas padarė, būdamas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis LR BK 38 str. nukentėjusiajai ir kaltininkui susitaikius už nusikalstamą veiką numatytą LR BK 140 str.2d., todėl dėl šios veikos baudžiamoji byla buvo atnaujinta ir prijungta, kaltės klausimas dėl LR BK 140 str.2d., nesprendžiamas nes jau išspręstas,todėl skiriant bausmę už naujai padarytą veiką, bausmė skiriama ir už veiką pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d.( BK 38 str.4 d.). Be to jo atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos BK 72² str., įpareigotinas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, nes jis per metus laiko nusikalstamą veiką padarė prieš artimą šeimos narį, savo sugyventinę, savo vaikų motiną.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. A. pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteisti jį laisvės apribojimu septyniems (7) mėnesiams, įpareigoti jį nekeisti gyvenamosios vietos ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje;

pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2d. ir nuteisti jį laisvės apribojimu septyniems (7) mėnesiams ir įpareigoti jį nekeisti gyvenamosios vietos

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str.1,4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimu dvylikai ( 12) mėnesių ir įpareigoti jį nekeisti gyvenamosios vietos ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę laisvės apribojimu aštuoniems (8) mėnesiams ir įpareigoti jį nekeisti gyvenamosios vietos ir dalyvauti keturis (4) mėnesius smurtinį elgesį keičiančioje programoje .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į paskirtos bausmės atlikimo laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2014-04-01 iki 2014-04-03.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – V. A. paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.