Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-10-17 · Byla Nr. A2.1.-313-128/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-17
Bylos Nr.
A2.1.-313-128/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bražiūnienė
Administracinė byla Nr. A2.1-313-128/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00251-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N) (S)
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 17 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, išnagrinėjusi V. B., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtos baudos išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012-08-01 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje už ATPK 41³ str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą V. B. paskirta 8000 Lt bauda. Panevėžio apygardos teismo 2012-10-10 nutartimi Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012-08-01 nutarimas paliktas nepakeistas.

Pažeidėjas prašo išdėstyti baudos mokėjimą dalimis 20 mėnesių laikotarpiui, nes vienas išlaiko šeimą, žmona nedirba. Be to, turi paėmęs kreditą iš banko, kurio padengimui kas mėnesį moka po 730, o taip pat 4 paskolas iš privataus asmens. Sumokėjus paskolas pragyvenimui lieka apie 700 Lt. Visos baudos iš karto sumokėti neturi galimybių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 313 str. 3 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

V. B. pateikė teismui su AB Lietuvos žemės ūkio banku (dabar – AB DnB bankas) sudarytą kreditavimo sutartį 84000 Lt sumai, kurios galutinis kredito grąžinimo terminas – 2013-01-30, o taip pat su V. B. sudarytas 4 paskolos sutartis, pagal kurias galutinis paskolų grąžinimo terminas - 2016-05-10. Paskolinta pinigų suma – 180000 Lt. Sodros duomenimis asmens gaunamas darbo užmokestis – 950 Lt per mėnesį.

Atsižvelgiant į V. B. prisiimtų įsipareigojimų, gaunamo atlyginimo bei paskirtos baudos dydį laikytina, kad V. B. negali iš karto sumokėti paskirtosios baudos, be to, priverstiniam nutarimo vykdymui tenkančios išlaidos, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, dar labiau pablogintų pažeidėjo padėtį, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, paskirtos 8000 Lt baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 400 Lt baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 313 str. 3 d. teismas

nutaria:

V. B. prašymą tenkinti.

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 1 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje V. B., (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) paskirtos 8000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimties mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 400 Lt (keturis šimtus litų) baudos, o mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikiant institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą byloje.

Apie priimtą teismo nutartį pranešti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai - Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Bražiūnienė